Biblio Sociologia Tecnologia Conhecimento Politica

Teoria Social

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

ANDERS, Günther. Die Antiquiertheit des Menschen. (I) Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. 7 Aufl. Munique: Beck, 1994.

_____ . Die Antiquiertheit des Menschen. (II) Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten industriellen Revolution. 4 Aufl. Munique: Beck, 1995.

ARENDT, Hannah. Homens em tempos sombrios. Lisboa: Relógio D'água, 1991.

BAKHTIN, Mikail M. Art and answerability. Edited by Michael Holquist and Vadim Liapunov. Austin: University of Texas Press, 1990.

BARTHES, Roland. O óbvio e o obtuso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.

_____ . A câmara clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984a.

BAUMAN, Zigmunt. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor, 2003.

BATESON, Gregory. Steps to an ecology of mind. London: Palladin Books, 1973.

BECK-GERNSCHEIM, E. Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences. Londres: SAGE Publications, 2002.

BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas: magia e técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 1996.

_____ . Sobre alguns temas em Baudelaire. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975. p. 35-62.

BERGER, P. & LUCKMANN, T. A construção social da realidade, Petrópolis, Editora Vozes, 1983.

CASTORIADIS, Cornelius. A instituição imaginária da realidade. São Paulo: Paz e Terra, 1995.

DURAND, Gilbert. L´imaginaire. Essai sur les sciences et la philosophie de l´image. Paris: Ed. Hatier, 1994.

GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1989.

GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade, São Paulo, UNESP, 1991.

_____ . Modernidade e Identidade. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor, 2002.

GOFFMAN, Erving [1959]. A representação do eu na vida cotidiana, Petrópolis, Editora Vozes, 1995.

HABERMAS, Jürgen. A nova intransparência. Novos Estudos, São Paulo, n. 18, p. 103-114, 1987.

_____ . Técnica e ciência enquanto Ideologia. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975. p. 303-333. Publicado originalmente em 1968 para os 70 anos de Herbert Marcuse.

HALL, Stuart. Identidade cultural na pós-modernidade, Rio de Janeiro, DP&A Editora, 2002.

HALL, Stuart. Quem precisa de identidade? In: SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000, p. 103-133.

HARVEY, David. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2003.

INGOLD, T. "Gente como a gente": o conceito de homem anatomicamente moderno. Ponto Urbe, ano 5, versão 9.0, NAU-USP, 2012.

JAMESON, Frederic. Espaço e imagem: teorias do pós-moderno e outros ensaios. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2004.

_____ . Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1996.

LYOTARD, Jean François. O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympio, 1988.

MAFFESOLI, Michel. Sobre o nomadismo: vagabundagens pós-modernas. São Paulo: Record, 2001.

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104.

MAUSS, Marcel [1938]. “Uma categoria do espírito humano: a noção de pessoa, a noção do ‘eu’”. Sociologia e Antropologia, vol. I, São Paulo, Edusp, 1974b.

MEAD, George Herbert. The Philosophy of the Act. Chicago, University of Chicago Press, 1938.

SAHLINS, Marshall. Islands of history. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000.

_____ . Por que pensar. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 54, p. 11-42, 2001.

SENNET, Richard. O declínio do homem público: as tiranias da intimidade, São Paulo, Companhia das Letras, 1988.

SIMMEL, Georg. A metrópole e a vida mental. In: VELHO, Otávio (Org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Zahar, [s.d.].

TÖNNIES, Ferdinand. “Comunidade e sociedade como entidades típico-ideiais” IN FERNANDES, Florestan. Comunidade e Sociedade: leituras sobre problemas conceituais, metodológicos e de aplicações, São Paulo, Editora Nacional e Editora da USP, 1973: 96-116.

WALLERSTEIN, Immanuel (Org.). Open the social sciences: Report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford: Stanford Univesity Press, 1996.

Sociopolítica e filosofia política

AGAMBEN, Giorgio. O cinema de Guy Débord. 2007. Disponível em: <http://intermidias.blogspot.com/2007/07/o-cinema-de-guy-debord-de-giorgio.html>. Acesso em: 11 de julho de 2007. Texto original: Le cinéma de Guy Debord. In: AgambeN, Giorgio. Image et mémoire. Paris: Hoëbeke, 1998. p. 65-76.

_____ . Homo sacer: o poder e a vida nua. Tradução Henrique Burigo. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2002.

_____ . Notas sobre a política. Tradução Mauricio Rocha. 1995. Disponível em: <http://www.rizoma.net/interna.php?id=206&secao=intervencao>. Acesso em: 11 de maio de 2008.Texto original publicado em: Moyens sans fins, notes sur la politique. Paris: Payot et Rivages, 1995. p. 121-130.

BLISSETT, Luther. Guerrilha psíquica. São Paulo: Ed. Conrad, 2001.

BULL, Malcolm. The limits of multitude. New Left Review, London, n. 35, p. 19-39, Sept./Out. 2005.

COCCO, Giuseppe; Hopstein, Graciela. As multidões e o império. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

DELEUZE, Gilles. O ato de criação. Tradução José Marcos Macedo. Folha de S. Paulo, São Paulo, 27 jun. 1999. Caderno Mais! p. 4-5.

_____ . Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007.

_____ . Diferença e repetição. São Paulo: Graal, 2006.

_____ . Foucault. São Paulo: Brasiliense, 1995.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Tradução Peter Pál Pelbart e Janice Caiafa. São Paulo: Ed. 34, 2005. v. 5. Primeira edição francesa 1980.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1993.

_____ . A palavra e as coisas. São Paulo: Martins Fontes, 2000. Primeira edição 1966.

_____ . Resumo dos cursos do Collège de France 1970-1982. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

_____ . Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1996.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. São Paulo: Record, 2001.

LEFORT, Claude. A invenção democrática: os limites da dominação totalitária. São Paulo: Brasilense, 1987.

MURRAY, Stuart J. The rhetorics of life and multitude in Michel Foucault and Paolo Virno. 2005. Disponível em: <www.ctheory.net/articles.aspx?id=479>. Acesso em: 10 de março de 2006.

OLIVEIRA, Francisco; PAOLI, Maria Célia (Org.). Os sentidos da democracia: políticas do dissenso e hegemonia global. São Paulo: FAPESP/NEDIC/Vozes, 1999.

OLIVEIRA, Francisco; RIZEK, Cibele. A era da indeterminação. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

PAOLI, Maria Célia. O mundo do indistinto: sobre gestão, violência e política. In: OLIVEIRA, Francisco; RIZEK, Cibele. A era da indeterminação. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007. p. 221-256.

PELBART, Peter Pál. Vida capital: ensaios de biopolítica. São Paulo: Iluminuras, 2003.

PELBART, Peter Pál. "Anota aí: eu sou ninguém". http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2013/07/1313378-peter-pal-pelbart-anota-ai-eu-sou-ninguem.shtml

PELLEJERO. Eduardo. Ficciones políticas y políticas de la ficción. La sociedad como una trama de relatos. Disponpivel em: https://docs.google.com/document/d/1JUw8gPaBZ0n1a41ZYXNygLNvmOf3H2HmqFap5FHn468/edit?pli=1 tm Acesso em 9 de maio de 2009.

PINTO, José Manuel Figueiredo. Espaços efémeros – Possibilidades virais na sociedade do espetáculo. Revista de Comunicação e Linguagens, Porto, n. 34, p. 143-156, 2005.

RANCIERE, Jacques. O desentendimento. São Paulo: Ed. 34, 1996.

_____ . A partilha do sensível: estética e política. Tradução Mônica Costa Netto. São Paulo: Ed. 34/EXO, 2005.

_____ . Será que arte resiste a alguma coisa?. 2007. Disponível em: <http://www.rizoma.net/interna.php?id=316&secao=artefato>. Acesso em: 10 de dezembro de 2007.

_____ . Potências e problemas de uma política dos 99%. Entrevista com o filósofo Jacques Rancière. Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/527729

SAFATLE, Vladimir. Anotações de aula da disciplina Teoria das Ciências Humanas III. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP, 2007.

_____ . Posfácio. A política do real de Slavoj Zizek. In: ZIZEK, Slavoj. Bem-vido ao deserto do real! São Paulo: Boitempo, 2003.

SANTOS, Laymert Garcia. Brasil contemporâneo: estado de exceção? In: OLIVEIRA, Francisco; RIZEK, Cibele (Org.). A era da indeterminação. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007. p. 289-352.

_____ . Passagem para o molecular global. Texto para discussão no grupo de pesquisa CENEDIC, 1998.

_____ . Politizar as novas tecnologias: o impacto sócio-técnico da informação digital e genética. São Paulo: Ed. 34, 2003.

_____ . Tecnologia, perda do humano e crise do sujeito de direito. In: PAOLI, Maria Célia; OLIVEIRA, Francisco (Org.). Os sentidos da democracia. São Paulo: Vozes, 1999. p. 291-306. (Coleção Zero à Esquerda).

SLOTERDIJK, Peter. La domestication de l'être. Paris: Mille et Une Nuits, 2000.

SZANIECKI, Barbara Monstro e multidão: a estética das manifestações. www.ihu.unisinos.br/entrevistas/521910

VIRILIO, Paul. A máquina de visão. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002. Primeira edição 1988.

_____ . Velocidade e política. São Paulo: Estação Liberdade, 1996. Primeira edição 1977.

VIRNO, Paolo. Cuando el verbo se hace carne: lenguaje y naturaleza humana. Madrid: Traficantes de Sueños, 2005.

_____ . A grammar of the multitude: For an analysis of contemporary forms of life. Semiotext(e). MIT Press, 2004. Disponível em: <www.semiotexte.org>. Acesso em: 25 de março de 2006.

ZIZEK, Slavoj. Bem-vido ao deserto do real! São Paulo: Boitempo, 2003.

_____ . (Org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

Sociologia da Tecnologia e Processos de Mediação Técnica

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade: contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, no. 17, Setembro 1999. <http://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf>

BIJKER, Wiebe E., HUGHES, Thomas P., PINCH, Trevor (eds.) The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, Mass., The MIT Press, 1987.

______________ e LAW, John (eds.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change. Cambridge, Mass., The MIT Press, 1992.

______________. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge, Mass., The MIT Press, 1995.

BRUNO, Fernanda. Rastros Digitais sob a perspectiva da teoria ator-rede. Revista FAMECOS, v. 19, n. 3, 2012. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/12893

FEENBERG, Andrew. Racionalização Democrática, Poder e Tecnologia. NADER (org). <http://extensao.milharal.org/files/2013/06/Andrew-Feenberg-Livro-Coletanea.pdf>

FEENBERG, A., 1994. The technocracy thesis revisited: On the critique of power. Available at: http://philpapers.org/rec/FEETTT [Accessed December 5, 2014].

FERREIRA, Pedro Peixoto. Máquinas Sociais: o filo maquínico e a sociologia da tecnologia. CTEME, 2004.

FERREIRA, Pedro Peixoto Por uma definição dos processos tecnicamente mediados de associação, 2011 <http://blog.pimentalab.net/files/Pedro-Teixeira-Processos-Tecnicamente-Mediados-Associacao.pdf>

HABERMAS, Jürgen. Técnica e ciência enquanto Ideologia. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975. p. 303-333. Publicado originalmente em 1968 para os 70 anos de Herbert Marcuse.

HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Scientiae Studia, 5, 3, p. 357-98, 2007.

HOMMELS, Anique, Jessica Mesman, and Wiebe E. Bijker, eds. 2014. Vulnerability in Technological Cultures. New directions in research and governance, Inside Technology. Cambridge, MA: MIT Press. (STS in development, vulnerabilidade, contexto aplicação).

JASANOFF, Sheila et alli. (eds.) Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks, Sage, 1995.

KHANDEKAR, Aalok, Koen Beumer, Annapurna Mamidipudi, Pankaj Sekhsaria, and Wiebe E. Bijker. 2017. "STS for Development." In The Handbook of Science and Technology Studies, 4th edition, edited by Ulrike Felt, Rayvon Fouché, Clark A. Miller and Laurel Smith-Doerr, 665-693. Cambridge, MA: MIT Press. (discussões sobre STS e desenvolvimento social).

LATOUR, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press Inc., 2005.

__________________. Which protocol for the new collective experiments? In: SCHMIDGEN, H.; GEIMER,P; DIERIG,S. (eds.) Kultur im Experiment. Berlim: Kadmos Verlad, 2004, pp.17-36.

______________. Technology is society made durable (in) LAW, John (ed.) A Sociology of Monsters. Essays on Power, Technology and Domination. London, Routledge, 1991, p.103-131.

______________. Where Are The Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts (in) BIJKER, Wiebe e LAW, John (eds.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change. Cambridge, Mass., The MIT Press, 1992, p.225-258.

__________________. “Como prosseguir a tarefa de delinear associações?”. In: Configurações, no 2, 2006, pp. 11-27.

__________________. On technical mediation - philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge, Fall, V.3, N.2, 1994.

LATOUR, Bruno; CALLON, Michel. Unscrewing the big Leviathan: how actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. In: KNORR-CETINA & CICOUREL (eds.) Adavances in social theory and methodology. Toward an integration of micro and macro-sociologists. Boston: Routledge & Kegan Paul, 1981.

MacKENZIE, Donald. Marx and the Machine (in) Technology and Culture, n.25, 1984, p.473-502.

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104.

MUMFORD, Lewis. Authoritarian and Democratic Technics. Technology and Culture, Vol5, n.1, 1964.

SELL, Carlos Eduardo. Máquinas petrificadas: Max Weber e a sociologia da técnica. Sci. stud., São Paulo , v. 9, n. 3, p. 563-583, 2011 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000300006&lng=en&nrm=iso>. access on 22 June 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662011000300006.

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. <http://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Langdon-Winner-Artefatos-tem-Politica.pdf>

WINNER, Langdon. Autonomous Technology. Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought. Cambridge, Mass. The MIT Press, 1977.

________________. Upon Opening the Black Box and Finding It Empty: Social Constructivism and the Philosophy of Technology (in) Science, Technology, & Human Values, Vol. 18, No. 3, Summer 1993, p.362-378.

Antropologia/Sociologia da Ciência

ACSELRAD, Henri. Disputas cognitivas e exercício da capacidade crítica: o caso dos conflitos ambientais no Brasil. Sociologias, Porto Alegre, v. 16, n. 35, p. 84-105, Apr. 2014.

AKRICH, Madeleine. From communities of Practice to Epistemic Communities: Health Mobilizations on the Internet. Sociological Research Online, SAGE Publications (UK and US), 2010, 15 (2), 17 p. <10.5153/sro.2152>. <hal-00517657>.

BECK, Ulrich. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Ed. da UNESP, 1997.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.BUSH, Vannevar. 1945. Science, the endless frontier. A report to the President. Washington: U.S. Office of scientific research and development.

COSTA, Sérgio. Quase crítica: insuficiências da sociologia da modernização reflexiva. Tempo Social, v. 16, n. 2, p. 73-100, nov. 2004.

CALLON, Michel. The State and Technical Innovation: a Case Study of the Electrical Vehicle in France. Research Policy, 9, 1980, p.358-376.

CALLON, Michel, Law, John e Rip, Arie (eds.) Mapping The Dynamics of Science and Technology. Sociology of Science in the Real World. London, The Macmillan Press, 1986.

COLLINGRIDGE, David. 1980. The social control of technology. New York: St. Martin's Press (sobre o "dilema collingridge").

COLLINS, H.M., and EVANS, Robert Evans. 2007. Rethinking Expertise. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

COLLINS, H.M., and EVANS, Robert Evans. 2002. "The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience." Social Studies of Science 32 (2):235-296.

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pago, n.5, p.7-41, 1995.

LAFUENTE, Antonio. El carnaval de la tecnociencia. Ed. Gadir. Madrid, 2007.

LAVE, J. & WENGER, E. Situated Learning. Legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press, 1991.

LAW, John (ed.) Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge? London, Routledge & Kegan Paul, 1986a, p. 196-233.

LATOUR, Bruno. The powers of association (in) LAW, John (ed.) Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge? London, Routledge & Kegan Paul, 1986, p. 264-280.

______________. Science in Action. How to Follow scientists and engineers through society. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1987.

______________. The Impact of Science Studies on Political Philosophy (in) Science, Technology, & Human Values, Vol. 16 No. 1, Winter 1991, p. 3-19.

______________. We Have Never Been Moderns. Cambridge, Harvard University Press, 1993.

______________ e WOOLGAR, Steve. A Vida de Laboratório. A Produção dos Fatos Científicos. Rio de Janeiro, Relume-Dumará, 1997 (Publicação original: 1979).

MOL, A. Política ontológica: Algumas ideias e várias perguntas. Em: ARRISCADO NUNES, J.; ROQUE, R. (Eds.). . Objectos impuros: experiências em estudos sobre a ciência. Biblioteca das ciências. Porto: Afrontamento, 2008.

PORTO, Marcelo Firpo de Souza. Uma ecologia política dos riscos: princípios para integrarmos o local e o global na promoção da saúde e da justiça ambiental. Rio de Janeiro: Ed. FIOCRUZ, 2007.

Sociologia Econômica, Trabalho e Teoria Econômica

ANTUNES, Ricardo. Os sentidos do trabalho. São Paulo: Boitempo, 1999.

Berggren, Christian. Alternatives to lean production. New York: ILR Press, 1992.

Bollier, David. Brand Name Bullies: The quest to own and control culture. New Jersey: John Wiley & Sons, 2005.

BOURDIEU, Pierre. Les structures sociales de l´èconomie. Paris: Seuil, 2000.

BOURDIEU, Pierre. “Marginalia. Algumas notas adicionais sobre o Dom”. Revista Mana,vol. II, n. 2, 1996: 7-20.

Buck-Morss, Susan. Envisioning capital: Political economy on display. In: COOKE, Lynne; WOLLEN, Peter. Visual display, culture beyond appearances. New York: The New Press, 1998. p. 111-141.

Burawoy, Michael. A Transformação dos regimes fabris no capitalismo avançado. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 13, jun. 1990.

CALLON, M. An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities Revisited by Sociology: The Sociological Review, 1998.

Dupas, Gilberto. Economia global e exclusão social. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

Edelman, Bernard. Le droit saisi par la photographie, éléments pour une théorie marxiste du droit. Paris: Éditions François Maspero, 1973.

Fiori, José Luís. O capitalismo e suas vias de desenvolvimento. In: HADDAD, Fernando (Org.). Desorganizando o consenso. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 67-86.

Ghosh, Rishab Aiyer. CODE: Collaborative ownership and the digital economy. Cambridge: MIT Press, 2005.

GODBOUT, Jacques. O espírito da dádiva, Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, 1999.

Godbout, Jacques. Le don, la dette et l´identité: homo donator vs homo oeconomicus. Montreal: Boréal, 2000.

Gorz, Andre. Adeus ao proletariado. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1982.

_____ . O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.

_____ . Misères du present, richesse du possible. Paris: Galilée, 1997.

Graham, Edward M. Global corporations and national governments. Washington, DC: Institute for International Economics, 1996.

Granonetter, Mark. Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, Chicago, v. 91, n. 3, p. 481-510, Nov. 1985.

Halal, Willian; Taylor, Kenneth (Org.). 21st century economics: Perspectives of socioeconomics for a changing world. New York: St. Martin´s Press, 1999.

HUWS, Ursula, "Mundo material: o mito da economia imaterial", Mediações, Londrina, v. 16, n.1, p. 24-54, Jan./Jun. 2011.

_____ . "Expression and expropriation: The dialectics of autonomy and control in creative labour", Ephemera , theory & politics in organization . Volume 10(3/4): 504-521. Disponível: http://www.ephemeraweb.org/journal/10-3/10-3huws.pdf

Lowenthal, Andrew. Free beer versus free media. 2007. Disponível em: <http://www.dlux.org.au/codingcultures/Essays/A_Lowenthal.pdf>. Acesso em: 11 de março de 2009.

Kurz, Robert. O colapso da modernização: da derrocada do socialismo de caserna a crise da economia mundial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993.

_____ . A substância supérflua [Entrevistado por José Galisi Filho]. 2007. Disponível em: <http://pphp.uol.com.br/tropico/html/textos/2773,1.shl>. Acesso em: 12 de novembro 2007.

Louchart, Jean-Claude (Org.). Nouvelles approches des gestions d'entreprises. Paris: L´Harmattan, 1995.

Marglin, Stephen. Origem e funções do parcelamento das tarefas. In: GORZ, Andre. Crítica da divisão social do trabalho. São Paulo, Martins Fontes, 1980. p. 37-77.

Mingione, Enzo. Market and society: The social embeddedment of the economy. In: SHRAGGE, Eric; FONTAM, Jean-Marc. Social economy: International debates and perspectives. Montreal: Black Rose Books, 2000. p. 16-35.

Moulier-Boutang, Y.. Riqueza, propiedade, libertad y rent em el “capitalismo cognitivo”. 2001. Disponível em: <http://multitudes.samizdat.net/article319.html>. Acesso em: 10 de janeiro de 2007.

Nimus, Anna. Copyright, copyleft and the creative anti-commons. 2009. Disponível em: <http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors0/nimustext.html>. Acesso em: 11 de março de 2009.

Offe, Claus. Capitalismo desorganizado. São Paulo: Brasiliense, 1989.

Perret, Bernard; Roustang, Guy. L´économie contre la société: affronter la crise de l'integration sociale et culturelle. Paris: Seuil, 1993.

Raymond, Eric. A catedral e o bazar, 1998. Disponível em: <http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/>. Acesso em: 11 de março de 2009.

Rifkin, Jeremy. A era do acesso. São Paulo: Pearson-Makron Books, 2001.

Sabel, Charles. Work and politics: The division of labor in industry. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

Sabel, Charles; Zeitlin, Jonathan. World of possibilities: Flexibility and mass production in western industrialization. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Economia Política na Era Digital

Schaupp S, Diab RS (2019) From the smart factory to the self-organisation of capital: “Industrie 4.0” as the cybernetisation of production. Ephemera. Online first: http://ephemerajournal.org/​contr​ibuti​on/​smart-​facto​ry-​self-​organ​isati​on-​capit​al-%​E2%​80%​98ind​ustrie-​40%​E2%​80%​99-​cyber​netis​ation-produ​ction. Accessed 26 Nov 2019

Direitos Autorais, Propriedade Intelectual, Produçao P2P e infotrabalho

ARAÚJO, Bráulio Santos Rabelo de. O direito autoral, a economia colaborativa e as licenças autoriais. 2008. Disponível em: <http://www.direitoacomunicacao.org.br/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=405&Itemid=99999999>. Acesso em: 18 de junho de 2015.

BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. 2008. Disponível em: http://s-inova.ucdb.br/wp-content/uploads/biblioteca/Uma%20Introducao%20a%20Propriedade%20Intelectual.pdf

BARLOW, John Perry. A Economia das Idéias: uma infraestrutura para patentes e copyrights na Era Digital.

BAUWENS M (2008) The political implications of the peer to peer revolution. Knowledge Politics Quarterly 1(2): 1–24.

BENKLER Y (2002) Coase’s penguin, or, Linux and the nature of the firm. The Yale Law Journal 112: 367–445.

BENKLER Y (2006) The Wealth of Networks: How Production Networks Transform Markets and Freedom. New Haven, CT: Yale University Press.

BENKLER Y, Nissenbaum H (2006) Commons-based peer production and virtue. The Journal of Political Philosophy 14(4): 394–419.

BENKLER, Yochai. A economia política do commons. In: SILVEIRA, Sérgio Amadeu et al (org.). A comunicação digital e a construção dos commons: redes virais, espectro aberto e as novas possibilidades de regulação. São Paulo: Editora Perseu Abramo, 2007.

BOYLE, James. The second enclosure movement and the construction of the public domain. Disponível em: http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1273&context=lcp

FLORIDA, Richard (2002). The Rise of the Creative Class. New York: Basic Book.

GALLOWAY,A. & THACKER, E (2007) The Exploit: A Theory of Networks. Minneapolis: University of Minnesota Press.

GORZ, Andre. O Imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.

ILLOUZ,E. (2007) Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Malden, MA: Polity Press.

KLEINER, Dmytri. Nem Copyleft, nem Copyright, nem Creative Commons: Copyfarleft. http://www.remixtures.com/2007/07/nem-copyleft-nem-copyright-nem-creative-commons-copyfarleft/

KLINE S, Dyer-Witheford N, and De Peuter G (2003) Digital Play: The Interaction of Technology, Culture, and Marketing. Montréal: McGill-Queens University Press.

KUNDA, Gideon. Engineering culture: control and commitmentt in a high-tech corporation. Philadelphia: Temple University Press, 1992.

MACHADO, Jorge, Desconstruindo Propriedade Intelectual (2007). Publicado Observatorio (OBS*) Journal, 4 (2008), 245-275. Disponível em: http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/download/92/139

MOULIER-BOUTANG, Yann. Riqueza, propiedade, libertad y rent em el “capitalismo cognitivo”. 2001. Disponível em: <http://multitudes.samizdat.net/article319.html>. Acesso em: 10 de janeiro de 2007.

NIMUS, Anna. Copyright, Copyleft and the Creative Anti-Commons. [1 http://www.remixtures.com/2007/01/copyright-copyleft-e-as-creative-anti-commons-parte-i/] , [2 http://www.remixtures.com/2007/01/copyright-copyleft-e-as-creative-anti-commons-parte-ii/] , [3 http://www.remixtures.com/2007/02/copyright-copyleft-e-as-creative-anti-commons-parte-iii/] , [4 http://www.remixtures.com/2007/03/copyright-copyleft-e-as-creative-anti-commons-parte-iv/]

RAYMOND, Eric. A catedral e o bazar, 1998. Disponível em: <http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/>. Acesso em: 11 de março de 2009. Versão em PTbr disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=8679. Acesso em: 13/05/12.

RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. São Paulo: Pearson-Makron Books, 2001.

SCHÄFER, MT (2008) Bastard culture! User participation and the extension of cultural industries. Dissertation, University of Utrecht Department for Media and Culture Studies, URL (consulted 10 Jan. 2010): http://www.mtschaefer.net/entry/defending-my-bastard-culture/

SANTOS, Laymert G. Paradoxos da propriedade intelectual. In: VILLARES, Fábio (org.) Propriedade Intelectual: tensões entre o capital e a sociedade. São Paulo: Paz e Terra, 2007.

SIMON, Inre & VIEIRA, Miguel Said. A propriedade intelectual diante da emergência da produção social. In: VILLARES, Fábio (org.) Propriedade Intelectual: tensões entre o capital e a sociedade. São Paulo: Paz e Terra, 2007.

TERRANOVA, T. (2004) Network Culture: Politics for the Information Age. Ann Arbor, MI: Pluto Press.

TURNER, F. Where the Counterculture met the New Economy. Society for the history of technology. 2005, p. 485-512.

______. From counterculture to cyberculture: stewart brand, the whole earth network, and the rise of digital utopianism. Chicago: University of Chicago Press, 2006.

______. “Burning Man at Google: a cultural infrastructure for new media production”, New Media and Society, no11, p.73-94, 2009.

VALLAS, Steve P.. "Rethinking post-fordism: the meaning of workplace flexibility". Sociological theory, 17, p.68-101,1999.

VAN DIJCK,J. (2009) Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture & Society 31(1): 41–58.

ZITTRAIN,J. (2008) Ubiquitous human computing. Philosophical Transactions of the Royal Society 366: 3813–21.

For a critique of creative industries, see the work of Ned Rossiter and Danny Butt, for instance http://amsterdam.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0212/msg00057.html. See also Ned Rossiter (2004). Creative Industries, Comparative Media Theory and the Limits of Critique from Within, in: Topia, Canadian Journal of Cultural Studies. Number Eleven. Spring 2004. Toronto, Canada.

(propriedade intelectual - buscar referencias)

   James Boyle
   David Lange
   Pamela Samuelson
   Jessica Litman
   Lawrence Lessig

Infraestruturas

ANAND, N.; GUPTA, A.; APPEL, H. (EDS.). The promise of infrastructure. Durham: Duke University Press, 2018.

BIJKER, W. E.; HUGHES, T. P.; PINCH, T. (EDS.). The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Anniversary ed ed. Cambridge, Mass: MIT Press, 2012.

BOWKER, G. C. Second Nature once Removed: Time, Space and Representations. Time & Society, v. 4, n. 1, p. 47–66, fev. 1995.

BOYER, D. Anthropology Electric. Cultural Anthropology, v. 30, n. 4, p. 531–539, 2 nov. 2015.

BOYER, D. Energopolitics: wind and power in the Anthropocene. Durham ; London: Duke University Press, 2019.

CHESTER, M. V.; MARKOLF, S.; ALLENBY, B. Infrastructure and the environment in the Anthropocene. Journal of Industrial Ecology, v. 23, n. 5, p. 1006–1015, 2019.

CORSIN JIMÉNEZ, Alberto (2014), “The right to infrastructure: a prototype for open source urbanism”, Environment and Planning D: Society and Space Advance Online, 32: 342-362. http://digital.csic.es/bitstream/10261/85115/1/right_infrastructure_finalpreprint.pdf

EDWARDS, P. N. Infrastructure and Modernity: Force, Time and Social Organization of Sociotechnical Systems. In: MISA, T. J.; BREY, P.; FEENBERG, A. (Eds.). . Modernity and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, 2003. p. 185–225.

EDWARDS, P. N. Knowledge infrastructures for the Anthropocene. The Anthropocene Review, v. 4, n. 1, p. 34–43, 1 abr. 2017.

HARVEY, P.; JENSEN, C. B.; MORITA, A. (EDS.). Infrastructures and social complexity: a companion. London ; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017.

HARVEY, P.; KNOX, H. Roads: an anthropology of infrastructure and expertise. Ithaca ; London: Cornell University Press, 2015.

HETHERINGTON, K. (ED.). Infrastructure, environment, and life in the Anthropocene. Durham: Duke University Press, 2019.

JENSEN, C. B. Infrastructural Fractals: Revisiting the Micro—Macro Distinction in Social Theory. Environment and Planning D: Society and Space, v. 25, n. 5, p. 832–850, out. 2007.

JENSEN, C. B.; MORITA, A. Infrastructures as Ontological Experiments. Engaging Science, Technology, and Society, v. 1, p. 81–87, 8 nov. 2015.

LARKIN, B. Promising Forms: The Political Aesthetics of Infrastructure. In: The Promise of Infrastructure. Durham: Duke University Press, 2018.

LARKIN, B. Políticas e Poéticas da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020.

LOLOUM, T.; ABRAM, S.; ORTAR, N. (EDS.). Ethnographies of power: a political anthropology of energy. New York, N.Y: Berghahn Books, 2021.

MARKOLF, S. A. et al. Interdependent Infrastructure as Linked Social, Ecological, and Technological Systems (SETSs) to Address Lock-in and Enhance Resilience. Earth’s Future, v. 6, n. 12, p. 1638–1659, 2018.

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: <https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas>. Acesso em: 22 maio. 2022.

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020.

MIGUEL, J. C. H.; TADDEI, R. R.; FIGUEIREDO, F. S. Coronavirus, infrastructures and the sociotechnical (dis)entanglements in Brazil. Social Sciences & Humanities Open, v. 4, n. 1, p.100146, 1 jan. 2021.

MONGILI,A.; PELLEGRINO, G.; BOWKER,G. C.(EDS.).Information infrastructure(s): boundaries, ecologies, multiplicity. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2014.

OLIVEIRA, Débora Prado de; ARAUJO, Daniela Camila de; KANASHIRO, Marta Mourão. Tecnologias, infraestruturas e redes feministas: potências no processo de ruptura com o legado colonial e androcêntrico*. Cad. Pagu, Campinas , n. 59, e205903, 2020 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332020000200212&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 30 abr. 2021. Epub 15-Jan-2021. https://doi.org/10.1590/18094449202000590003

ÖZDEN-SCHILLING, C. The current economy: electricity markets and techno-economics. Stanford, California: Stanford University Press, 2021.

STAR, S. L. This is Not a Boundary Object: Reflections on the Origin of a Concept. Science, Technology, & Human Values, v. 35, n. 5, p. 601–617, 2010.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020.

STAR, S. L.; RUHLEDER, K. Steps Toward an Ecology of Infrastructure: Design and Access for Large Information Spaces. Information Systems Research, v. 7, n. 1, p. 111–134, mar. 1996.

STAR, S. L.; BOWKER, G. C.; NEUMANN, L. J. Transparency beyond the Individual Level of Scale: Convergence between Information Artifacts and Communities of Practice. IN: BISHOP, A. P.; BUTTENFIELD, B. P.; VAN HOUSE, N. A. (Eds.). Digital Library Use: Social Practice in Design and Evaluation. London; Cambridge: MIT Press, 2003.

VAILATI, A.; D’ANDREA, A. Antropologia da Infraestrutura no Brasil: Desafios Teóricos e Metodológicos em Contextos Emergentes. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020.

VELHO, R., and S. URETA. 2019. “Frail Modernities: Latin American Infrastructures Between Repair and Ruination.” Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2 (1): 428–441.

Soberania Tecnológica

GALDON, Gemma. ¿Soberanía tecnológica? Democracia, datos y gobernanza en la era digital. http://lab.cccb.org/es/soberania-tecnologica-democracia-datos-y-gobernanza-en-la-era-digital/ Acesso em 29/05/2017.

HACHÉ, Alex (org). Dossier Soberanía Tecnológica 1: https://www.ritimo.org/IMG/pdf/dossier-st1-es.pdf

PADILLA, Margarita. Soberanía tecnológica ¿De qué estamos hablando? IN. Dossier Soberanía Tecnológica 2: https://www.ritimo.org/IMG/pdf/sobtech2-es-with-covers-web-150dpi-2018-01-13-v2.pdf

Alexis Mercado, Karenia Córdova & Hebe Vessuri (2022) The technology of need: technology of sustainability?, Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 5:1, 2041789, DOI: 10.1080/25729861.2022.2041789

Ciber-Tecno-Sociedade: teoria social, cultural e política

AFONSO, Carlos A.. Todos os datagramas são iguais perante a Rede!. 2007. Disponível em <http://www.cgi.br/publicacoes/artigos/artigo43.htm >. Acesso em: 19 de junho de 2008.

Barlow, John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/ciber/textos/barlow.htm>. Acesso em: 19 de janeiro de 2007.

BEZERRA Jr., Benilton. O ocaso da interioridade e suas repercussões sobre a clínica. In: PLASTINO (Org.). Transgressões. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2002.

BRUNET, Karla Schuch (Org.). Apropriações tecnológicas: emergência de textos, idéias e imagens do Submidialogia#3. Salvador: EDUFBA, 2008.

Cardoso Jr., Amadeu. A dimensão geográfica da rede no Brasil e no Mundo. 2009. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.

CASTELLS, Manuel. A Galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, J. Zahar Editor, 2003.

Costa, Rogério da. Inteligência coletiva: comunicação, capitalismo cognitivo e micropolítica. Revista FAMECOS, Porto Alegre, n. 37, p. 61-68, dez. 2008.

_____ . A sociedade de controle. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 17, n. 3, p. 161-167, 2004.

Debray, Régis. Transmettre. Paris: Odile Jacob, 1997.

Fuller, R. Buchminster. Critical path. Adjuvant Kiyoshi Kuromiya. New York: St. Martins's Press, 1981.

Gibson, William. Neuromancer. São Paulo: Aleph, 2003.

HINE, Christine. Virtual Ethnography. London: SAGE Publications, 2000.

JOHNSON, Steven. Cultura da interface: como o computador transforma nossa maneira de criar e comunicar, Rio de Janeiro, Zahar Editor, 2001.

KECK, Margaret; SIKKINK, Kathryn. Activists Beyond Boardes – Advocacy Networks in International Politics. London: Cornell University Press, 1998.

Kim, Joon Ho. Cibernética, ciborgues e ciberespaço: notas sobre as origens da cibernética e sua reinvenção cultural. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 10, n. 21, p. 199-219, jan./jun. 2004.

Kurzweil, Ray. Reinventig humanity: The future of human-machine intelligence. 2006. Disponível em: <http://www.kurzweilai.net/articles/art0635.html?printable=1>. Acesso em: 13 de março de 2006.

Kurzweil, Ray; Meyer, Chris. Understanding the accelerating rate of change. Originally published 2006. Disponível em: <http://www.kurzweilai.net/articles/art0563.html?printable=1>. Acesso em: 13 de março de 2006.

Halpin, Harry. The immaterial aristocracy of the Internet. In Mute: Culture and politics after the net. 2008. Disponível em: <http://www.metamute.org/en/Immaterial-Aristocracy-of-the-Internet>. Acesso em: 11 março de 2009.

Harvey, Pierre-Leonard; LEMIRE, Gilles. La nouvelle éducation: NTIC, transdisciplinarité, communautique. Laval: Les Presses de L´Université Laval, 2001.

Holmes, Brian. Flowmaps, the imaginaries of global integration. 2006. Disponível em: <http://pzwart.wdka.hro.nl/mdr/pubsfolder/bhflowmaps/>. Acesso em: 11 de março de 2009.

LEMOS, André. “Ciber-Socialidade. Tecnologia e Vida Social na Cultura Contemporânea”,FACOM, Salvador, 1999. Disponível em: http://www.facom.ufba.br/pesq/cyber/lemos/cibersoc.html Acesso em 23/10/00.

Lessig, Lawrence. Cultura livre: como a grande mídia usa a tecnologia e a lei para bloquear a cultura e controlar a criatividade. 2004. Disponível em: <http://free-culture.cc/ (inglês)> e <http://stoa.usp.br/oerworkshop/files/1333/7582/cultura_livre.zip (português)>. Acesso em: 21 de janeiro de 2009.

LÉVY, Pierre. O que é virtual? Rio de Janeiro, Editora 34, 1996.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Rio de Janeiro, Editora 34, 1999.

MARTINS, Hermínio. Reflections on the metaphysic of information and the prospects for the human condition. In: Proceedings of the International Congress on Digital Culture and Citizenship, Madrid, 2004. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, 2006.

MARTINS, Hermínio; GARCIA, José Luís (Coord.). Dilemas da civilização tecnológica. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais, 2003.

MÁXIMO, Maria Elisa. Blogs: o eu encena, o eu em rede.Cotidiano, performance e reciprocidade nas redes sócio-técnicas. Tese de Doutorado em Antropologia, UFSC, 2006.

Monteiro, Silvana Drummond. Aspectos filosóficos do virtual e as obras simbólicas no ciberespaço. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 33, n. 1, p. 108-116, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v33n1/v33n1a13.pdf>. Acesso em: 20 de julho de 2006.

Mueller, Milton L. Ruling the root: Internet governance and the taming of cyberspace. Cambridge: MIT Press, 2004.

Negroponte, Nicholas. A vida digital. São Paulo: Cia das Letras, 1995.

Nojosa, Urbano; GARCIA, Wilton (Org.). Comunicação & tecnologia. São Paulo: Nojosa, 2003.

RHEINGOLD, Howard [1993]. The virtual community. Disponivel em: http://www.rheingold.com/vc/book Acesso em: 26/10/2006.

RIFIOTIS, Theophilos. “Antropologia do Ciberespaço: questões teórico-metodológicas sobre pesquisa de campo e modelos de sociabilidade”. Antropologia em Primeira Mão, n. 51,Florianópolis, Prog. de Pós-graduação em Antropologia Social/UFSC, 2002.

SIBILIA, Paula. O show do eu: A intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.

___. Intimidades de vidro. Revista Trópico. Disponível em: HTTP://pphp.uol.com.br/tropico/html/textos/2977,1.shl. Acesso em: 10 set. 2011.

___. Mania de real. Revista Trópico. Disponível em: HTTP://pphp.uol.com.br/tropico/html/textos/2912,1.shl. Acesso em: 10 set. 2011.

___. Os diários íntimos na Internet e a crise da interioridade psicológica. In: LEMOS, André, CUNHA, Paulo. (Org.) Olhares sobre a cibercultura. Porto Alegre: Sulina, 2003.

SILVEIRA, Sérgio Amadeu da. A mobilização colaborativa e a teoria da propriedade do bem intangível. 2005. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

SLATER, Don. Relacionamentos Sociais e Identidade On-line e Off-line. http://members.fortunecity.com/cibercultura/vol14/vol14_donslater.htm (2002) Social relationships and identity online and offline. In: Lievrouw, Leah and Livingstone, Sonia, (eds.) Handbook of new media: social shaping and consequences of ICTs. Sage Publications, London, UK, pp. 533-546. ISBN 0761965106.

UGARTE, David de. El poder de las redes: manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo. 2008. Disponível em: <http://deugarte.com>. Acesso em: 13 de março de 2009.

TRIVINHO, Eugênio. O mal estar da teoria: a condição da crítica na sociedade tecnológica atual. Rio de Janeiro: Ed. Quartet, 2001.

_____ . Glocal: para a renovação da crítica da civilização mediática. In: FRAGA da SILVA, Dinorá; FRAGOSO, Sueli (Org.). Comunicação na cibercultura. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2001a. p. 61-104.

_____ . Cibercultura, iconocracia e hipertexto. Galáxia: Revista Transdisciplinar de Comunicação, Semiótica, Cultura, São Paulo, v. 1, n. 1, 2001b. p. 61-104. _____ . Velocidade e violência: dromocracia como regime transpolítico na cibercultura. In: PORTO, Sérgio Dayrell (Org.). A incompreensão das diferenças: 11 de setembro em Nova York. Brasília, DF: Edições IESB, 2002. p. 257-272.

VINGE, Vernor. The technological singularity. 2001. Disponível em <http://www.kurzweilai.net/articles/art0092.html?printable=1>. Acesso em: 25 de março de 2006.

Tecnologias e Comunicação, Linguagens Visuais e Teoria dos Media

AGAMBEN, Giorgio. O cinema de Guy Débord. 2007. Disponível em: <http://intermidias.blogspot.com/2007/07/o-cinema-de-guy-debord-de-giorgio.html>. Acesso em: 11 de julho de 2007. Texto original: Le cinéma de Guy Debord. In: AgambeN, Giorgio. Image et mémoire. Paris: Hoëbeke, 1998. p. 65-76.

ALMEIDA, Milton José de. Cinema: arte da memória. Campinas: Autores Associados, 1999.

_____ . Imagens e sons: a nova cultura oral. São Paulo: Cortez, 1994.

_____ . O teatro da memória de Giulio Camillo. Campinas: Ateliê Editorial; Editora UNICAMP, 2005.

ALPERS, Svetlana. Interpretation without representation, or, the viewing of “Las Meninas”. Representations, Oakland, v. 1, n. 1, p. 30-42, 1983.

ANDERS, Günther. Die Antiquiertheit des Menschen. (I) Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. 7 Aufl. Munique: Beck, 1994.

_____ . Die Antiquiertheit des Menschen. (II) Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten industriellen Revolution. 4 Aufl. Munique: Beck, 1995.

BAITELLO Jr., Norval. A Era da iconologia. São Paulo: Hacker Editores, 2005. Barbosa, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. 2008. Disponível em: <http://denisbarbosa.addr.com/livre.htm>. Acesso em: 11 de dezembro de 2008.

BARTHES, Roland. O óbvio e o obtuso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.

_____ . A câmara clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984a.

BELTING, Hans. Image, medium, body: A new approach to iconology. Critical Inquiry, Chicago, v. 31, n. 2, p. 302-319, 2005. Disponível também em: <http://peterasaro.org/courses/MSI/Belting_Image_Medium_Body.pdf>. Acesso em: 26 de setembro de 2006.

_____ . Pour une anthropologie des images. Paris: Gallimard, 2004.

BOSI, Alfredo. Fenomenologia do olhar. In: NOVAES, Adauto (Org.). O olhar. São Paulo: Companhia das Letras, 1988. p. 65-87.

BREDEKAMP, Horst. Stratégies visuelles de Thomas Hobbes: Le Léviathan, archétype de l'état moderne. Illustrations des oeuvres et portraits. Traduit de l'allemand par Denise Modigliani. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de L'Homme, 2003.

BUCK-MORSS, Susan. Envisioning capital: Political economy on display. In: COOKE, Lynne; WOLLEN, Peter. Visual display, culture beyond appearances. New York: The New Press, 1998. p. 111-141.

COUCHOT, Edmond. La technologie dans l'art: de la photographie à la réalité virtuelle. Nimes: Éditions Jacqueline Chambon, 1998.

COUCHOT, Edmond. Da representação à simulação: evolução das técnicas e das artes de figuração. In: PARENTE, André (Org.). Imagem máquina. São Paulo: Editora 34, 1993, p. 37-47.

CRARY, Jonathan. Suspensions of perceptions: Attention, spectacle and modern culture. Cambridge: MIT Press, 2001.

COELHO, Teixeira. O autor, ainda. Revista Imagens, Campinas, n. 3, p. 69-73, dez. 1994.

CRUZ, Maria Teresa. A estética da recepção e a crítica da razão impura. Revista de Comunicação e Linguagens, Lisboa, n. 3, p. 57-67, jun. 1986.

DEBRAY, Régis. Transmettre. Paris: Odile Jacob, 1997.

DELEUZE, Gilles. O ato de criação. Tradução José Marcos Macedo. Folha de S. Paulo, São Paulo, 27 jun. 1999. Caderno Mais! p. 4-5.

DUNCUM, Paul. Visual culture isn´t just visual: Multiliteracy, multimodality and meaning. Studies in Art Education: A Journal of Issues and Research in Art Education, Reston, v. 45, n. 3, p. 252-264, 2004.

DOMINGUES, Diana (Org.). A arte no século XXI. São Paulo: Ed. UNESP, 1997.

DUBOIS, Philippe. O ato fotográfico. Campinas: Papirus, 1994.

_____ . A linha geral: as máquinas de imagens. Cadernos de Antropologia e Imagem, Rio de Janeiro, n. 9, p. 65-85, 1999.

EFLAND, Arthur D. The entwined nature of the aesthetic: A discourse on visual culture. Studies in Art education: A Journal of Issues and Research in Art Education, Reston, v. 45, n. 3, p. 234-251, 2004.

FLUSSER, Vilém. Filosofia da caixa preta: ensaios para uma futura filosofia da fotografia. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2002.

HANSEN, Mark. New philosophy for new media. Cambridge: MIT Press, 2006.

HILLIS, Ken. Tecnologias da Realidade Virtual: Elementos para uma Geografia da Visão (sobre perceção, relacao corpo-tecnologia, analise de ficção científica) - http://members.fortunecity.com/cibercultura/vol1/hillis.html

JAMESON, Frederic. Espaço e imagem: teorias do pós-moderno e outros ensaios. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2004.

GINSBURG, Carlo. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. São Paulo: Cia das Letras, 1990.

GOODY, Jack. The domestication of the savage mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

GUATTARI, Felix. Caosmose: um novo paradigma estético. São Paulo: Ed. 34, 2000.

GUATTARI, Félix; ROLNIK, Suely. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes, 2005.

HILLMAN, James. Paranóia. Petrópolis: Vozes, 1994.

LARROSA, Jorge. Pedagogia profana: danças, piruetas e mascaradas. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 1999.

KAMPER, Dietmar. Imanência dos media e corporeidade transcendental. Oito postos de observação para um futuro medial. Tradução Ciro Marcondes Filho. 2003. Disponível em <http://www.eca.usp.br/nucleos/filocom/traducao8.html>. Acesso em: 13 de março de 2006.

_____ . O medial - o virtual - o telemático. O espírito de volta a uma corporeidade transcendental. Tradução Ciro Marcondes Filho. Texto original publicado em: FASSLER, Manfred; HALBACH, Wulf R. (Org.). Cyberspace. Gemeinschaften, Virtuelle Kolonien, Öffentlichkeiten. Munique: Wilhelm Fink, 1994. p. 229-237. Disponível em: <http://www.eca.usp.br/nucleos/filocom/traducao7.html>. Acesso em: 13 de março de 2006.

KERCKHOVE, Derrick. Brainframes. Mente, tecnologia, mercato. Bologna: Baskerville, 1993.

_____ . The skin of culture. Toronto: Somerville Press, 1995.

MACDOUGALL, David. Significado e Ser. In: Barbosa, Andréa & Cunha, Edgar & Hikiji, Rose (orgs.). Imagem-Conhecimento. Antropologia, Cinema e outros diálogos. Campinas: Papirus, 2009.

MACHADO, Arlindo. Arte e mídia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007a.

_____ . A fotografia como expressão do conceito. Revista Studium, n. 2, 2000. Disponível em: <www.studium.iar.unicamp.br/dois/1.htm>. Acesso em: 21 de janeiro de 2005.

_____ . O quarto iconoclasmo e outros ensaios hereges. Rio de Janeiro: Ed. Rios Ambiciosos, 2001.

_____ . O sujeito na tela: modos de enunciação no cinema e no ciberespaço. São Paulo: Paulus, 2007.

MANOVICH, Lev. Avant-garde as software. 1999. Disponível em: <http://www.manovich.net/docs/avantgarde_as_software.doc>. Acesso em: 12 de janeiro de 2005.

_____ . Data visualisation as new abstraction and anti-sublime. 2002. Disponível em: <http://www.manovich.net/DOCS/data_art_2.doc>. Acesso em: 12 de janeiro de 2005.

_____ . The language of new media. Cambridge: MIT Press, 2001.

_____ . The labor of perception. 1995. Disponível em: <www.manovich.net/TEXT/labor.html>. Acesso em: 15 de janeiro de 2005.

MCLUHAN, Marshall; FIORI, Quentin. Os meios são as massagens. Rio de Janeiro: Record, 1969.

_____ . Os meios de comunicação como extensões do homem. São Paulo: Cultrix, 2005. Primeira edição 1964.

MEAD, Margaret. L´anthropologie visuelle dans une discipline verbale. In: FRANCE, Claudine de (Org.). Pour une anthropologie visuelle. Paris: Mouton, 1979. p. 13-20. (Cahiers de L´Homme, 19).

MERLEAU-PONTY, Maurice. O olho e o espírito, de Mauss a Claude Lévi-Strauss. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975. p. 383-396.

_____ . Phenomenologie de la perception. Paris: Editions Gallimard, 1945.

MIRANDA, Carlos Eduardo Albuquerque. Uma educação do olho: as imagens na sociedade urbana, industrial e de mercado. Cadernos CEDES, Campinas, v. 21, n. 54, p. 28-40, 2001.

_____ . A educação da face: o cinema e as expressões das paixões. 2000. Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2000.

PLAZA, Júlio. Info x Foto: grafias. Revista Imagens, Campinas, n. 3, p. 50-55, 1994.

RAMOS, Fernão Pessoa. Falacias e deslumbre face a imagem digital. Revista Imagens, Campinas, p. 28-33, 1994.

ROLNIK, Suely. Geopolítica da cafetinagem. 2007. Disponível em: <http://transform.eipcp.net/transversal/1106/rolnik/pt>. Acesso em: 20 de julho de 2007.

_____ . Memória do corpo contamina museu. 2007a. Disponível em: <http://transform.eipcp.net/transversal/0507/rolnik/pt>. Acesso em: 20 de julho de 2007.

SAMAIN, Etienne. Alguns passos em direção a Gregory Bateson. GHREBH: Revista de Comunicação, Cultura e Teoria da Mídia, n. 5, 2004. Disponível em <http://www.cisc.org.br/portal/jdownloads/Ghrebh/Ghrebh-%205/06_samain.pdf>. Acesso em: 29 de julho de 2004.

_____ . Entre a arte, a ciência e o delírio: a fotografia médica francesa na segunda metade do século XIX. Boletim do Centro de Memória UNICAMP, Campinas, v. 5, n. 10, p. 11-32, jul./dez. 1993.

_____ . Oralidade, escrita, visualidade. Meios e modos de construção dos indivíduos e das sociedades humanas. In: Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo (Org.). Perturbador mundo novo: história, psicanálise e sociedade contemporânea - 1492-1900-1992. Coordenação Luis Carlos Uchôa Junqueira Filho. São Paulo: Escuta, 1994. p. 289-301.

_____ . Retorno à câmara clara: Roland Barthes e a antropologia visual. In: SAMAIN, Etienne (Org.). O fotográfico. São Paulo: Hucitec, 1998. p. 121-134.

SAMAIN, Etienne; MENDONÇA, João Martinho de. Entre a escrita e a imagem. Diálogos com Roberto Cardoso de Oliveira. Revista de Antropologia, São Paulo, v. 43, n. 1, p. 186-236, 2000. Santaella, Lúcia. A imagem pré, fotográfica e pós. Revista Imagens, Campinas, p. 34-40, 1994.

SOUGEZ, Marie-Loup. História da fotografia. Lisboa: Dinalivro, 2001.

SOUZA, Gilda de Mello. A idéia e o figurado. São Paulo: Ed. 34; Duas Cidades, 2005.

TAGG, John. The burden of representation. London: Comunication and Culture, 1998.

WANDES, Bruce. Art of the digital age. New York: Thames & Hudson, 2006.

Redes Sociais, Redes Digitais

AGUIAR, Sonia. Redes sociais e tecnologias digitais de informação e comunicação no Brasil (1996-2006). Núcleo de Pesquisas, Estudos e Formação da Rede de Informações para o Terceiro Setor (Nupef):Rio de Janeiro, 2006. Disponível em http://www.nupef.org.br/?q=node/17

ARQUILLA, John; RONFELDT, David. Cyberwar Is Coming! RAND Corporation, 1993.

_________. The Advent of Netwar. In: ______. In Athena’s Camp – Preparing for Conflict in the Information Age. RAND Corporation, 1997.

_________. Redes y Guerras em red: El futuro del terrorismo, El crimen organizado y el activismo político. Madri: Alianza Editorial, 2002.

_________, ZANINI, Michele. Networks, Netwar, and Information-Age Terrorism. In: LESSER, Ion et al. Countering the New Terrorism. RAND Project Air Force, 1998.

BENKLER, Yochai. The Wealth of Networks – How Social Production Transforms Markets and Freedom. London: Yale University, 2006.

_________. A economia política do commons. In: SILVEIRA, Sérgio Amadeu et al (org.). A comunicação digital e a construção dos commons: redes virais, espectro aberto e as novas possibilidades de regulação. São Paulo: Editora Perseu Abramo, 2007.

BOHANON, John. Counterterrorism’s New Tool: ‘Metanetwork’ Analysis’. Science Magazine, vol. 325, no 5939, 2009, p. 409 – 411.

BOURDIEU, P. (1986). The forms of capital. In: J. Richardson (Ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (New York, Greenwood), 241-258. Disponível em: http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/fr/bourdieu-forms-capital.htm

CARLEY, Kathleen. Destabilizing Networks. Connections, vol. 24, no 3, 2001, p. 79-92.

COLEMAN, J. S. (2008). Social capital and the creation of human capital. In: American Journal of Sociology, no 94, p.95-120.

GERLACH, Luther. La estructura de los movimentos sociales: El activismo ecologista y sus oponentes. In: ARQUILLA, John; RONFELDT, David. Redes y Guerras em Rede: El futuro del terrorismo, el crimen organizado y el activismo político. Madrid: Alianza Editorial, 2002.

GRANOVETTER, M. (1973). The strength of weak ties. In: American Journal of Sociology, University Chicago Press, Chicago, v. 78, Issue 6, p.1930-1938.

______. (1983). The strength of weak ties: a network theory revisited. In: Sociological Theory. Ed.Randall Collins. San Franciso, Califórnia, série Jossey-Bass, v.1. p.2001-2233.

______. (1978). Threshold models of collective behavior. In: American Journal of Sociology. University Chicago Press. Chicago, v. 83, n. 6, p. 1420-1443.

______. (1974). Getting a Job: a study of contacts and Carrers. Universty of Chicago Press, 1995 (1974).

HOLMES, Brian, “Counter Cartographies” in Janet Abrams and Peter Hall (eds.), Else/Where: Mapping, New cartographies of Networks and Territories, (University of Minnesota Design Institute, University of Minnesota Press, Minneapolis MN) 2006, p20.

HOLMES, Brian. Flowmaps, the imaginaries of global integration. 2006. Disponível em: <http://pzwart.wdka.hro.nl/mdr/pubsfolder/bhflowmaps/>. Acesso em: 11 de março de 2009.

JOHNSON, Steven. Emergência: a vida integrada de formigas, cérebros, cidades e softwares. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

KAUFMAN, Dora. A força dos “laços fracos” de Mark Granovetter no ambiente do ciberespaço. Revista Galáxia, São Paulo, n. 23, p. 207-218, jun. 2012.

LOVINK, Gert & Schneider,Florian.“ Notes on the State of Networking”, Makeworlds-Paper no. 4, Submitted by fls on Sun, 04/04/2004 - 16:51. http://makeworlds.org/node/100 accessed 05.26.06

PUTNAM, R.D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. NY: Simon e Schuster.

SADLER, Simon. Archigram; Architecture without Architecture (MIT Press, Cam. Mass) 2005,

SCHERER-WARREN, Ilse. Redes Sociais: trajetórias e fronteiras. In: DIAS, Leila C.; SILVEIRA, Rogério L. L. Redes, Sociedades e Territórios. Santa Cruz do Sul: Editora da EDUNISC, 2005.

THACKER, Eugene.“Forward: Protocol is as Protocol does” in Alexander Galloway, Protocol: How control exists after decentralization, (MIT Press, Cam. Mass) 2004, p xviii.

UGARTE, David. O poder das redes. Manuel ilustrado para pessoas, organizações e empresas, chamadas a praticar o ciberativismo. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.

VALENTE, W.T. (1996). Social network thresholds in the diffusion of innovations. In: School of Hygiene and Public Heath, the Johns Hopkins University, Baltimore: Elsevier Science.

WATTS, Ducan. The “New” Science of Networks. Annual Review of Sociology, vol. 30, 2004, p. 243-270.

WELLMAN, Barry. Computer Networks as Social Networks. Science, vol. 293, 2001, p. 2031-2034.

WELLMAN, B. (2009). Studying Internet studies through the ages. In: BURNETT, R.; CONSALVO, M.;ESS, C. (Eds.). The Handbook of Internet Studies. Oxford: Wiley-Blackwell.

______; HAMPTON, K. (1999). Living network in a wired world. In: Contemporary Sociology, University of Toronto, v. 28, no 6, p.648-54.

______; RAINIE, L.; HORRIGAN, J.; BOASE, J. (2006). The strength of Internet ties. In: Pen Internet & American Life Project. 26 jan. Disponível em: http://www.pewInternet.org/Reports/2006/The-Stregth-of-Internet-Ties.aspx <http://www.pewInternet.org/Reports/2006/The-Stregth-of-Internet-Ties.aspx> .Acesso em jan. 2012.

WIGLEY, Mark. “Network Fever” in Grey Room 04, (MIT Press, Cam. Mass) summer 2001.

Sociedade de Controle, Disciplina e Vigilância

ACLU (American Civil Liberties Union). The Surveillance-Industrial Complex: How the american government is conscripting businesses and individuals int the construction fo a surveillance Society.2004. Disponível em: http://www.aclu.org/FilesPDFs/surveillance_report.pdf

BRUNO, Fernanda. Monitoramento, classificação e controle nos dispositivos de vigilância digital. In: ANTOUN, Henrique (org.). WEB 2.0: Participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008.

COSTA, Rogério da. A sociedade de controle. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 17, n. 3, p. 161-167, 2004.

COSTA, Sylvio de Sousa Gadelha. Governamentalidade neoliberal, Teoria do Capital Humano e Empreendedorismo. EDUCAÇÃO E REALIDADE, v. 34, p. 171, 2009.

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007.

DeNARDIS,Laura. Protocol Politics: The Globalization of Internet Governance. MIT Press, Cambridge, 2009.

DILLON, Michael; REID, Julian. Governança liberal global: biopolítica, segurança e guerra. Estudos de Sociologia: Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, v. 8, n. 1/2, p. 69-99, 2002. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/download/235441/28430

FERNANDEZ-SAVATER, Amador. (2015). La pesadilla de un mundo en red. Diponivel em: http://www.eldiario.es/interferencias/pesadilla-mundo‐red_6_412668752.html

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1993.

_____ . Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1996.

GALLOWAY, Alexander. Protocol: How control exists after decentralization. Cambridge: MIT Press, 2004.

HOLMES, Briam. The Future Map. http://brianholmes.wordpress.com/2007/09/09/future-map/

_____ . Escape the Overcode. http://brianholmes.wordpress.com/2009/01/19/book-materials/

PIMENTA, Ricardo M. Big Data e Controle da Informação na era digital: tecnogênese de uma memória a serviço do mercado e do estado. Tendencias da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.6, n.2, jul/dez, 2013.

RODRIGUES, Pablo Esteban. ¿Qué son las sociedades de control? http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/21.-Qué-son-las-sociedades-de-control.pdf

RONFELDT, David; ARQUILLA, John. Networks and netwars: The future of terror, crime, and militancy. Rand Corporation. 2003. Disponível em: <http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1382/index.html> Acesso em: 25 de março de 2006.

ROUVROY, A. Le droit à la protection de la vie privée comme droit à un avenir non pré-occupé, et comme condition de survenance du commun. (Draft / Version provisoire) Entretiens à propos du droit à la protection de la vie privée (à paraître). Ed. Claire Lobet-Maris, Nathalie Grandjean, Perrine Vanmeerbeek. Paris: FYP éditions, 2014. Disponível em: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1065&context=antoinette_rouvroy. Acesso em 28/10/2015.

SANTOS, Laymert Garcia. Politizar as novas tecnologias: o impacto sócio-técnico da informação digital e genética. São Paulo: Ed. 34, 2003.

TIQQUN. La Hipotesis Cibernetica. https://tiqqunim.blogspot.com/2013/01/la-hipotesis-cibernetica.html

Cultura Hacker, Ciberpolítica e Hacktivismo

ARQUILLA, John; RONFELDT, David. The advent of netwar. In: ______. (Org.). In Athena’s camp: preparing for conflict in the information age. Washington: RAND, 1997. p. 275-293.

COLEMAN, Gabriella. The (copylefted) Source Code for the Ethical Production of Information Freedom. Sarai Reader, 2003, p. 297-302.

COLEMAN, Gabriella; GOLUB, Alex. Hacker practice – Moral genres and the cultural articulation of liberalism. Anthropological Theory, vol. 8, no 3, 2008, p. 255-277.

CRITICAL ART ENSEMBLE (CAE). Distúrbio eletrônico. São Paulo: Conrad, 2001.

DENNING, Dorothy. Activism, hacktivism, and cyberterrorism: the internet as a tool for influencing foreign policy. In: ARQUILLA, John; RONFELDT, David. Networks and netwars: the future of terror, crime, and militancy. Washington: Rand Corporation, 2001. p. 238-288.

DOMINGUEZ, Ricardo. Digital zapatismo. 1998. Disponível em: <http://www.thing.net/~rdom/ecd/DigZap.html>. Acesso em: 7 mar. 2011.

DOMINGUEZ, Ricardo. Digital zapatismo. 1998. Disponível em: <http://www.thing.net/~rdom/ecd/DigZap.html>. Acesso em: 3/2/2012.

HIMANEN, Pekka. The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age. New York: Random House, 2001.

HINDMAN M (2007) ‘Open-source politics’ reconsidered: Emerging patterns in online political participation. In: Mayer-Schönberger V, Lazer D (eds) Governance and Information Technology. Cambridge, MA: MIT Press, 183–211.

HINDMAN M (2009) The Myth of Digital Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

JOLLIVET, Pascal. L'éthique hacker de Pekka Himanen. Multitudes, n. 8, mars/avril 2002. Disponível em: <http://multitudes.samizdat.net/L-Ethique-hacker-de-Pekka-Himanen>. Acesso em: 11 de março de 2009.

JORDAN, Tim; TAYLOR, Paul A. Hacktivism and cyberwars: rebels with a cause? Londres e Nova York: Routledge, 2004.

LEVY, Steven. Hackers: heroes of the computer revolution. EUA: O'Reilly Media, 2010. Edição em e-book.

MACHADO, Murilo Bansi. Anonymous Brasil: poder e resistência na sociedade de controle. Salvador: EDUFABA, 2014.

MALINI, Fabio. O valor no capitalismo cognitivo e a cultura hacker. Liinc em Revista, v. 5, n.2, p. 191-205, 2009.

MANION, Mark; GOODRUM, Abby. Terrorism or civil disobedience: toward a hacktivistic ethic. Computers and society, v. 30, n. 2, p. 14-19, jul. 2000.

MCCAUGHEY, Martha; AYERS, Michael D. (Orgs.). Cyberactivism: online activism in theory and practice. Nova York: Routledge, 2003. p. 165-184.

MORAIS, Rodrigo de Oliveira. Informacionalismo e ética hacker: resistências digitais na sociedade em rede. 116 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Cultura) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.

SAMUEL, Alexandra Whitney. Hacktivism and the future of political particiption. 2004. 273 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Departamento de Governo, Universidade Harvard, Cambridge, Massachusetts.

SILVEIRA, Sergio Amadeu da. Ciberativismo, cultura hacker e o individualismo colaborativo. Revista USP, São Paulo, n. 86, p. 29-40, ago./out. 2010.

THOMAS, Douglas. Hacker culture. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002.

VEGH, Sandor. Hacking for democracy: a study of the internet as a political force and its representation in the mainstream media. 2003. 349 f. Tese (Doutorado em Estudos Americanos) – Departamento de Estudos Americanos, Universidade de Maryland.

WARK, McKenzie. A Hacker Manifesto. Subsol. 2004. Disponível em: <http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors0/warktext.html>. Acesso em: 11 de março de 2009.

WRAY, Stephen. Electronic civil disobedience and the world wide web of hacktivism: a mapping of extraparliamentarian direct action net politics. Switch: New Media Journal, n.10. Disponível em: <http://switch.sjsu.edu/web/v4n2/stefan/index.html>. Acesso em: 03/02/2012.

Movimentos Sociais

ALONSO, Ângela. 2012 “Repertório, segundo Charles Tilly: História de um conceito”. Sociologia & Antropologia, v.02.03, pp. 21-41.

BENNET, Lance & SEGERBERG, Alexandra (2012): THE LOGIC OF CONNECTIVE ACTION, Information, Communication & Society, 15:5, 739-768, Link: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

BIMBER, Bruce Bimber & FLANAGIN, Andrew Flanagin & STOHL, Cynthia. Collective Action in Organizations: Interaction and Engagement in an Era of Technological Change. Cambridge University Press, Feb 29, 2012.

BUTLER, J. (2015). Notes Towards a Performative Theory of Assembly. Cambridge, MA: Harvard University Press.

CASTELLS, Manuel. Networks of outrage and hope. Cambridge; Malden: Polity Press, 2012.

GOFFMAN, Erving. Frame analysis: An essay on the organization of experience. London: Harper and Row, 1974.

JURIS, Jeffrey S. Networked social movements: global movements for global justice. In: CASTELLS, Manuel (Org.). The network society: a cross-cultural perspective. Londres: Edward Elgar, 2004. p. 341-362.

JURIS, Jeffrey; PEREIRA, Inês; FEIXA, Carles. Global citizenship and the new, new social movements: Iberian connections. Young: Nordic Journal of Youth Research, v. 17, n. 4, p. 421-442, 2009.

JURIS, J. (2005). The new digital media and activist networking within anti–corporate globalization movements. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 597(1): 189-208.

MELUCCI, Alberto. A Invenção do Presente – Movimentos sociais nas sociedades complexas. Petrópolis: Vozes, 2001.

_________. Por uma sociologia reflexiva – Pesquisa qualitativa e cultura. São Paulo: Vozes, 2005.

SNOW, David; SOULE, Sarah; KRIESE, Hanspeter. The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell Publish, 2006.

TARROW, Sidney. Power on Movement – Social Movements and Contentious Politics. New York:Cambridge University Press, 1998.

TILLY, Charles. 2006 Regimes and Repertoires. Chicago: The University of Chicago Press.

Teoria Informática, Computação e Cibernética

ASARO, P. M. What ever happened to cybernetics? Disponível em:

BRETON, Phillipe. História da Informática, São Paulo: Unesp, 1994.

BRETON, Phillipe. L'Utopie de la Communication. Paris: La Decouverte, 1995.

HAYLES, Katherine. How we became Posthuman: virtual bodies in cybernetics, Literature and Informatics. Chicago/Londres, Univ.Chicago Press, 1999.

HEIMS, Steve Joshua. The Cybernetics Group, 1946-1953. Contructing a Social Science for Postwar America, Cambridge, Massachusets, MIT Press, 1991.

KELLNER, Douglas & BEST, Steve. Kelly's Complexity Theory: The Politics and Ideology of Self-Organizing Systems - http://www.uta.edu/huma/illuminations/best7.htm

LAFONTAINE, Celine. O Império Cibernético. Lisboa: Inst.Piaget, 2004.

NEUMANN, John von & Morgenstern, Oskar. THeory of Games and Economic Behavior. New York, John Wiley & Sons, 1964.

PFOHL, Stephen. O Delírio Cibernético de Norbert Wiener. - http://members.fortunecity.com/cibercultura/vol1/bpfohl.html

RODRIGUEZ,P.(2015a).Clinämen:¿Qué es la sociedad de control?. Conversación con Pablo Estéban Rodríguez. Disponible en: http:/anarquiacoronada.blogspot.com.ar/2015/12/clinamen‐que‐es‐la‐sociedad‐de‐control.htm

SANTOS, Laymert G. Limites e Rupturas na Esfera da Informação. In: Politizar as Novas Tecnologias. São Paulo: Ed.34, 2003.

SHANNON, Claude & WEAVER, Warren. The Mathematical Theory of Communication. Urbana, Univ.of Illinois Press, 1949.

TURING, Alan. Os computadores e a inteligencia.

WIENER, Norbert. Cibernética e Sociedade.

WIENER, Norbert. Cibernética ou Controle e Comunicação em animais e máquinas. Cambridge, MIT Press, 1961.

WIENER, Norbert. O Homem e a Máquina. O Conceito de Informação na ciencia contemporanea. Coloquio de Royaumont, Paris. 1965

WEISER, Mark. On ubiquitous computing. For more see http://www.ubiq.com/weiser/

WEISER, Mark. "The Computer for the Twenty-First Century," Scientific American, pp. 94-10, September 1991, online at http://www.ubiq.com/hypertext/weiser/SciAmDraft3.html

Outros:

NEGROPONTE, Nicholas. A vida digital. São Paulo: Cia das Letras, 1995.

KIM, Joon Ho. Cibernética, ciborgues e ciberespaço: notas sobre as origens da cibernética e sua reinvenção cultural. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 10, n. 21, p. 199-219, jan./jun. 2004.

KURZWEIL, Ray. Reinventig humanity: The future of human-machine intelligence. 2006. Disponível em: <http://www.kurzweilai.net/articles/art0635.html?printable=1>. Acesso em: 13 de março de 2006.

KURZWEIL, Ray; Meyer, Chris. Understanding the accelerating rate of change. Originally published 2006. Disponível em: <http://www.kurzweilai.net/articles/art0563.html?printable=1>. Acesso em: 13 de março de 2006.

Richard Barbrook e Andy Cameron. A Ideologia Californiana. http://hp.pimentalab.net/biblio/Richard-Barbrook-Andy-Cameron-Ideologia-Californiada.pdf , publicado em 1998.

KELLY, Kevin. Cap. Adira à Colméia: o poder da descentralizaçao. In: Novas Regras para uma Nova Economia. Ed.Objetiva, 1999. (1° ed. em inglês 1999). Este livro do K.Kelly, em inglês, segue sendo atualizado na forma de um blog: http://www.kk.org/newrules/blog/ A versão em inglês também está disponível aqui: http://www.kk.org/newrules/contents.php

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel: http://www.gepicc.ufba.br/enlepicc/ArmandMattelartPortugues.pdf

GIBSON, Willian. Neuromancer. São Paulo: Conrad, 2010.

TIQQUN. A Hipotese Cibernética

WINN, Joss. Reading The Cybernetic Hypothesis – http://josswinn.org/2010/07/06/reading-the-cybernetic-hypothesis

Videos

Adam Curtis: All Wached over by Machines of Loving Grace: https://en.wikipedia.org/wiki/All_Watched_Over_by_Machines_of_Loving_Grace_%28TV_series%29

Agamben sur Tiqqun - vidéo Dailymotion: http://www.dailymotion.com/video/x929gp

Regimes e Modos de Produção de Conhecimento Científico

Derrida, J. (1983). The principle of reason: The university in the eyes of its pupils. Diacritics, 13 (Fall), 3-20.

Derrida, J. (1992). Mochlos or the conflict of the faculties. In R. Rand (Ed.), Logomachia: The conflict of the faculties (pp. 3-34). Lincoln, NE: U of Nebraska P.

Foucault, M. (1982). Afterword: The subject and power. In H. L. Dreyfus & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics (pp. 192-226). Chicago: U of Chicago P.

GIBBONS et all. The new production of Knowledge. The dynamics os Science and Research in contemporary societies. London: SAGE Publications, 1994.

Good, G. (2001). Humanism betrayed: Theory, ideology and culture in the contemporary university. Montreal: McGill- Queen’s Press.

Harvey, D. (1998, October). University, Inc. The Atlantic Monthly, 282(4), 112-116.

Kane, S. (1999). Why is a university? Unpublished paper.

Klein, J. T. (1990). Interdisciplinarity: History, theory, practice. Detroit: Wayne State UP.

Klein, J. T. (1993). Blurring, cracking, and crossing. In E. Messer-Davidow, D. R. Shumway & D. J. Sylvan (Eds.), Knowledges: Historical and critical studies in disciplinarity (pp. 185-214). London: U of Virginia P.

KLEINMAN, Daniel Lee; VALLAS, Steve P.."Science, capitalism and the rise of the 'knowledge worker': the changing structure of knowledge production in the United States". Theory and Society, 30, p. 451-492, 2001.

KLEINMAN, Daniel L.; VALLAS, Steve P.. "Contradiction, convergence and the knowledge economy: the confluence of academic and comercial biotechnology". Socio-economic review, 8, p.283-311, 2008.

Messer-Davidow, E., & Shumway, D. (1991). Disciplinarity. Poetics Today, 12(1), 201-225.

Poovey, M. (2001). The twenty-first-century university and the market: What price economic viability? Differences, 12(1), 1-16. Readings, B. (1996). The university in ruins. Cambridge: Harvard UP.

POWELL, Walter; SNELLMAN, Kaisa. “The Knowledge Economy”. Annual Review of Sociology, n.30, p.199-220, 2004.

POWELL, Walter. "The capitalist firm in the 21st century: emerging patterns". In DIMAGGIO, Paul. The 21st century firm: changing corporation organization in international perspective.

Salter, L., & Hearn, A. (1996). Outside the lines: Issues in interdisciplinary research. Montreal: McGill-Queen’s Press.

SHAPIN, S. e SCHAFFER, S. Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life: including a translation of Thomas Hobbes, Dialogus physicus de natura aeris by Simon Schaffer. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 1985. xiv, 440 p. p.

SHINN, Terry. "Caminhos do conhecimento comercial: Formas e consequências da sinergia universidade-empresa nas incubadoras tecnológicas". Scientiae Studia, v.4, n.3, p.485-508, 2006.

______. "Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento". Scientiae Sdutia, v. 6, n. 1, p. 11-42, 2008a.

______. "Desencantamento da modernidade e da Pós-modernidade; diferenciação, fragmentação e a matriz de entrelaçamento". Scientiae Sdutia, v. 6, n. 1, p. 43-81, 2008b.

______. "Nouvelle production du savoir et triple hélice. Tendences du prêt-à-penser las sciences". Actes de la recherche em sciences sociales, 141, p. 21-30, 2002.

SHINN, Terry; JOERGES, Benward. “The transverse science and technology culture: dynamics of science and roles of research-technology”. Social science information. n.41, vol.2, p.207-251, 2002.

______; RAGUET, Pascal. Controvérsias sobre a ciência: Por uma sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia; Editora 34, 2008.

YOUNG, R. (1992). The idea of a chrestomathic university. In R. Rand (Ed.), Logomachia: The conflict of the faculties (pp. 97-126). Lincoln, NE: U of Nebraska P.

Interdisciplinariedade e Crise Universidade

DERRIDA, J. (1983). The principle of reason: The university in the eyes of its pupils. Diacritics, 13 (Fall), 3-20.

DERRIDA, J. (1992). Mochlos or the conflict of the faculties. In R. Rand (Ed.), Logomachia: The conflict of the faculties (pp. 3-34). Lincoln, NE: U of Nebraska P.

FOUCAULT, M. (1982). Afterword: The subject and power. In H. L. Dreyfus & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics (pp. 192-226). Chicago: U of Chicago P.

GOOD, G. (2001). Humanism betrayed: Theory, ideology and culture in the contemporary university. Montreal: McGill- Queen’s Press.

HARVEY, D. (1998, October). University, Inc. The Atlantic Monthly, 282(4), 112-116.

HEARN, Alison. Interdisciplinary/Extradisciplinary: on the university and the active pursuit of community. History of Intellectual Culture, vol.3, n.1. 2003. http://www.ucalgary.ca/hic/hic

HEARN, Alison. Teaching and Organizing in the Ruind of Universities: an interview with Alison Hearn. Class War University. http://classwaru.org

KANE, S. (1999). Why is a university? Unpublished paper.

KLEIN, J. T. (1990). Interdisciplinarity: History, theory, practice. Detroit: Wayne State UP.

KLEIN, J. T. (1993). Blurring, cracking, and crossing. In E. Messer-Davidow, D. R. Shumway & D. J. Sylvan (Eds.), Knowledges: Historical and critical studies in disciplinarity (pp. 185-214). London: U of Virginia P.

MATTELART, Armand. Cultural studies' stories. La domestication d'une pensée sauvage? Erik Neveu, Réseaux, 1996, Volume 14, Numéro 80, pp. 11-58. <http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1996_num_14_80_3799>

MESSER-DAVIDOW, E., & SHUMWAY, D. (1991). Disciplinarity. Poetics Today, 12(1), 201-225.

POOVEY, M. (2001). The twenty-first-century university and the market: What price economic viability? Differences, 12(1), 1-16.

READINGS, B. (1996). The university in ruins. Cambridge: Harvard UP.

SALTER, L., & Hearn, A. (1996). Outside the lines: Issues in interdisciplinary research. Montreal: McGill-Queen’s Press.

YOUNG, R. (1992). The idea of a chrestomathic university. In R. Rand (Ed.), Logomachia: The conflict of the faculties (pp. 97-126). Lincoln, NE: U of Nebraska P.

Metodologias de Pesquisa Qualitativa

ANGERMULLER, Johannes. Qualitative" Methods of Social Research in France: Reconstructing the Actor, Deconstructing the Subject. Forum Qualitative Sozialforschung. Volume 6, No. 3, Art. 19 – September 2005. Disponivel em: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/8/17

BECKER, Howard S. Segredos e truques de pesquisa. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

BECKER, Howard S. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Hucitec, 1997.

BERGER, Peter; LUCKMAN, Thomas. A construção social da realidade. Petrópolis: Vozes, 1985.

BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. Ofício de sociólogo: metodologia da pesquisa na Sociologia. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.

CALAVIA SÁEZ, Oscar. Esse obscuro objeto da pesquisa: um manual de método, técnicas e teses em antropologia. Florianópolis: Edição do autor, on line. 2013. 224 p. Disponível em: http://www.antropologia.com.br/divu/colab/d53-osaez.pdf. Acesso em: 26 set. 2015.

CLIFFORD, James. Sobre a automodelagem etnográfica: Conrad e Malinowski. In CLIFFORD, James. A experiência etnográfica- antropologia e literatura no século XX. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1998.

DEBERT, Guita G. Problemas relativos à utilização de história de vida e história oral. In CARDOSO, Ruth. (org.) A aventura antropológica - teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

DUARTE, Rosália Duarte. Pesquisa Qualitativa: reflexões sobre o trabalho de campo: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742002000100005

FAVRET-SAAA, Jeanne. Ser afetado. Cadernos de campo, v. 13, n. 13, São Paulo, 2005, p. 155-161.

FELDMAN-BIANCO, Bela. (org.) Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Unesp, 2010.

GEERTZ, Clifford. Do ponto de vista dos nativos: a natureza do entendimento antropológico. In: GEERTZ, Clifford. O saber local: novos ensaios de antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997.

GEERTZ, Clifford. Uma descrição densa: por uma teoria interpretativa da cultura. In GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2011.

HAGUETE, Teresa Maria Frota. Metodologias qualitativas na Sociologia. Petrópolis, RJ: Vozes, 1987.

MARX, Karl. Introdução à contribuição à crítica da economia política. In: MARX, Karl. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008.

PEIRANO, Mariza. A favor da etnografia. Anuário Antropológico, 1992.

SCHNEIDER, Sérgio; SCHIMITT, Claúdia Job. O uso do método comparativo nas Ciências Sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v.9, p.49-87, 1998.

VELHO, Gilberto. Observando o familiar. In: VELHO, Gilberto. Individualismo e Cultura. Rio de Janeiro: Zahar, 1987.

VENTURINI, T. (2012). Great expectations: méthodes quali-quantitative et analyse des réseaux sociaux. In J.-P. Fourmentraux (ed.), L’Ère Post-Media. Humanités digitales et Cultures numériques (pp. 39–51). Hermann: Paris.

VICTORA, Ceres et al. (orgs.). Antropologia e ética: o debate atual no Brasil. Niterói: EDUFF/ABA, 2004.

WEBER, Max. “A 'objetividade do conhecimento na Ciência Social e na Ciência Política”. In: Metodologia das Ciências Sociais. São Paulo: Cortez, 1993.

Etnografia em Meios Virtuais

DORNELLES, Jonatas. Antropologia e internet: quando o “campo” é a cidade e o computador é a “rede”. Horizontes Antropológicos, ano 10 (21), 2004, p. 241-271.

HINE, C.; PARREIRAS, C.; LINS, B. A. A internet 3E: uma internet incorporada, corporificada e cotidiana. Cadernos de Campo (São Paulo - 1991), [S. l.], v. 29, n. 2, p. e181370, 2021. DOI: 10.11606/issn.2316-9133.v29i2pe181370. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/cadernosdecampo/article/view/181370. Acesso em: 01/05/2021

LATOUR, Bruno & VENTURINI, Tommaso. Le tissu social: traces numériques et méthodes quali-quantitatives. Disponivel em: http://www.medialab.sciences-po.fr/publications/Venturini_Latour-The_Social_Fabric.pdf

MÁXIMO, Maria Elisa. “Das metrópole às redes sociotécnicas: a caminho de uma antropologia no ciberespaço”. In: __. Blogs: o eu encena, o eu em rede. Cotidiano, performance e reciprocidade nas redes sócio-técnicas. Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, 2006, p. 19-65.

RIFIOTIS, Theophilos. “Antropologia no ciberespaço: questões teórico-metodológicas sobre pesquisa de campo e modelos de sociabilidade”. In: RIFIOTIS, Theophilos et al. (orgs.). Antropologia no ciberespaço. Florianópolis: Editora da UFSC, 2010a. p. 15-28.

__. “Duas ou três coisas sobre elas, as comunidades virtuais”. In: RIFIOTIS, Theophilos et al. (orgs.). Antropologia no ciberespaço. Florianópolis: Editora da UFSC, 2010

SEGATA, Jean; RIFIOTIS, Theophilos (orgs). Políticas etnográficas no campo da cibercultura. Brasília: ABA Publicações, 2016.

Estudos de caso

ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith. Usos e abusos dos estudos de caso. Cad. Pesqui. [online]. 2006, vol.36, n.129, pp.637-651. ISSN 1980-5314. https://doi.org/10.1590/S0100-15742006000300007.

https://www.revistas.ufg.br/fcs/article/view/55631/34815 O que é um estudo de caso e quais suas potencialidades? Satyro, Natalia; Albuquerque, Raquel DOI: 10.5216/sec.v23.e55631

https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3330/1/Livro_Desenho%20de%20pesquisa.pdf Peres, Glauco. Desenho de Pesquisa (livro do Enap)

Pesquisa-Ação e Pesquisa Participativa

BARBIER, René. A pesquisa-ação. Brasília: Liber Livro Editora, 2007.

BECKER, Howard S. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Hucitec, 1997.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. (org.) Repensando a pesquisa participante. São Paulo: Brasiliense, 1999.

COULON,Alain. Etnometodologia e Educação. Petrópolis,Ed.Vozes,1995 (capítulos selecionados).

DESROCHE, Henri. Pesquisa-ação: dos projetos de autores aos projetos de atores e vice-versa. In: Thiollent, Michel (org.). Pesquisa-ação e projeto cooperativo na perspectiva de Henri Desroche. São Carlos: Editora Ufscar, 2007. p. 33-68.

EL ANDALOUSSI, Khalid. Pesquisas-ações: ciência, desenvolvimento, democracia. São Carlos: Editora Ufscar, 2006.

FALS BORDA, Orlando. El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Bogotá: Tercer Mundo, 1984.

FALS BORDA, Orlando; Mohamad, Anisur. Acción y conocimiento. Bogotá: Cinep, 1991.

GIBBONS, Michael et al. La nueva producción del conocimiento: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Pomares, 1997.

IBAÑEZ, Jesús. El regreso del sujeto: la investigación social de segundo orden. Madrid: Siglo Veintiuno, 1994.

LEÓN, Emma. La experiencia en la construcción del conocimiento social. In: Determinismos y alternativas en las ciencias sociales de América Latina. Caracas: Unam – Nueva Sociedad, 1995.

LEWIN, K. Action research and minority problems. Journal of Social Issues n. 2, p. 34-36, 1946.

MORIN, André. Pesquisa-ação integral e sistêmica. Rio de Janeiro: DP & A, 2004.

MORIN, Edgar. A responsabilidade do pesquisador perante a sociedade e o homem. In MORIN, Edgar. Ciência como consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.

PASSOS, E. & KASTRUP, V. & ESCÓSSIA, L.. Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2009.

THIOLLENT, Michel. Crítica Metodológica, investigação social e enquete operária. 5. ed. São Paulo: Polis, 1987.

________. Pesquisa-ação e pesquisa participante: uma visão de conjunto. In: STRECK, Danilo & SOBOTTKA, Emil & EGGERT, Edla. Conhecer e transformar: pesquisa-ação e pesquisa participante em diálogo internacional. Sao Leopoldo: Oikos, 2013.

TORRES, Alfonso. Vigencia y perspectivas de la investigación participativa.

TORRES, Alfonso. Enfoques cualitativos y participativos de investigación social. Bogotá: Unad, 1998.

______. Por una investigación desde el margen. La práctica investigativa en ciencias sociales, Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, 2004.

______. Investigar desde los márgenes de las ciencias sociales. Folios, Bogotá, v. 27, 2008.

TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Revista Educação e Pesquisa, v. 31, n. 3, p. 443-466, set./dez. São Paulo, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ep/v31n3/a09v31n3.pdf .Acesso em: 02 fev. 2015.

ZEMELMAN, Hugo; LEÓN, Emma. Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Barcelona: Anthropos, 1997.

REVISTA de referência: Internacional Journal of Action Research: http://arj.sagepub.com/

Ciência Cidadã

BONNEY, R. BALLARD, H. , JORDAN, R. et al. Public participation in scientific research: defining the field and assessing its potential for informal science education, Centre for Advancement of Informal Science Education (CAISE) Washington, U.S.A. 2009.

CHILVERS, J. (2008), Environmental risk, uncertainty, and participation: mapping an emergent epistemic community, Environ. Plann. A 40(12): 2990–3008.

CONRAD, C.C and HILCHEY, K.G. (2011), A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities, Environ. Monit. Assess. 176(1–4): 273–291.

DICKINSON, J. SHIRK, D. BONTER, R. BONNEY, R.L. CRAIN, J. MARTIN, T. PHILLIPS and K. PURCELL (2012), The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement, Front. Ecol. Environ. 10(6): 291–297.

GRAY, S.A.; NICOSIA, K. and JORDAN, R.C. (2012),Lessons learned from citizen science in the classroom. A response to “The future of citizen science”, Democracy and Education 20 (2), article 14.

IRWIN, A. (2007), Public dialogue and the scientific citizen, in R. Flynn and P, Bellaby eds., Risk and the Public acceptance of new technology, Palgrave, Basingstoke, U.K., pp. 24–39.

IRWIN, A. and M. Michael (2003), Science, social theory and public knowledge, Open University Press, Maidenhead, U.K.

IRWIN, A. (1995), Citizen Science, Routledge, London, U.K.

MUELLER, M.P.; TIPPINS, D. and BRYAN, L.A. (2012), The future of citizen science ,Democracy and Education 20 (1),article 2.28.

RIESCH, H.; POTTER, C.and DAVIES, L. “Combining citizen science and public engagement: the Open Air Laboratories Programme”, JCOM 12(03) (2013) A03.

SILVERTOWN, J. (2009), A new dawn for citizen science, Trends Ecol. Evol. 24(9): 467–471.

STILGOE, J. (2009), Citizen Scientists: reconnecting science with civil society, Demos, London, U.K., p.22.

WIGGINS, A. and CROWSTON, K. (2011), From conservation to crowdsourcing: a typology of citizen science, 44th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), 4–7 Jan 2011.

ZOELLICCK, B.; NELSON,S.J. and SCHAUFFLER,M. (2012), Participatory science and education: bringing both views into focus, Front. Ecol.Environ.10: 310 – 313.

Big Data e Ética na Pesquisa Digital

What's Up With Big Data Ethics? By Jonathan H. King and Neil M. Richards http://www.forbes.com/sites/oreillymedia/2014/03/28/whats-up-with-big-data-ethics/

What Big Data Needs: A Code of Ethical Practices By Jeffrey F. Rayport http://www.technologyreview.com/news/424104/what-big-data-needs-a-code-of-ethical-practices/

Big Data Is Our Generation’s Civil Rights Issue, and We Don’t Know It By Alistair Croll http://solveforinteresting.com/big-data-is-our-generations-civil-rights-issue-and-we-dont-know-it/

Injustice In, Injustice Out: Social Privilege in the Creation of Data By Jeffrey Alan Johnson http://the-other-jeff.blogspot.com/2013/03/injustice-in-injustice-out-social.html

Big Data and Its Exclusions By Jonas Lerman http://www.stanfordlawreview.org/online/privacy-and-big-data/big-data-and-its-exclusions

Big Data Are Made by (And Not Just a Resource for) Social Science and Policy-Making By Solon Barocas http://ipp.oii.ox.ac.uk/2012/programme-2012/track-c-data-methods/panel-1c-what-is-big-data/solon-barocas-big-data-are-made-by-and

Big Data, Big Questions: Metaphors of Big Data By Cornelius Puschmann and Jean Burgess http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2169

View from Nowhere: On the cultural ideology of big data By Nathan Jurgenson http://thenewinquiry.com/essays/view-from-nowhere/

Big Data, Small Politics [podcast] By Evgeny Morozov http://www.scu.edu/ethics/practicing/focusareas/technology/internet/morozov.html

The Hidden Biases in Big Data By Kate Crawford https://hbr.org/2013/04/the-hidden-biases-in-big-data

The Anxieties of Big Data By Kate Crawford http://thenewinquiry.com/essays/the-anxieties-of-big-data/

How Big Data Is Unfair By Moritz Hardt https://medium.com/@mrtz/how-big-data-is-unfair-9aa544d739de

Unfair! Or Is It? Big Data and the FTC’s Unfairness Jurisdiction By Dennis Hirsch https://privacyassociation.org/news/a/unfair-or-is-it-big-data-and-the-ftcs-unfairness-jurisdiction/

How Big Data Can be Used to Fight Unfair Hiring Practices By Dustin Volz http://www.nextgov.com/big-data/2014/09/how-big-data-can-be-used-fight-unfair-hiring-practices/95195/

Big Data’s Disparate Impact By Solon Barocas and Andrew D. Selbst http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2477899

Big Data and the Underground Railroad By Alvaro M. Bedoya http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/11/big_data_underground_railroad_history_says_unfettered_collection_of_data.single.html

Punished for Being Poor: The Problem with Using Big Data in the Justice System By Jessica Pishko http://www.psmag.com/navigation/politics-and-law/punished-poor-problem-using-big-data-justice-system-88651/

The Ethics of Big Data in Higher Education By Jeffrey Alan Johnson http://www.i-r-i-e.net/inhalt/021/IRIE-021-Johnson.pdf

The Chilling Implications of Democratizing Big Data By Woodrow Harzog and Evan Selinger http://www.forbes.com/sites/privacynotice/2013/10/16/the-chilling-implications-of-democratizing-big-data-facebook-graph-search-is-only-the-beginning/

Big Data: Seizing Opportunities, Preserving Values [White House Report] By John Podesta et al http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/big_data_privacy_report_may_1_2014.pdf

Data and Discrimination: Collected Essays Edited by Seeta Pena Gangadharan with Virginia Eubanks and Solon Barocas http://www.ftc.gov/system/files/documents/public_comments/2014/10/00078-92938.pd - See more at: http://www.scu.edu/r/ethics-center/ethicsblog/internet-ethics/21105/Readings-in-Big-Data-Ethics---Updated-List#sthash.2fCckzbz.dpuf

Fonte: http://www.scu.edu/r/ethics-center/ethicsblog/internet-ethics/21105/Readings-in-Big-Data-Ethics---Updated-List

Games

ANDERSON, J. Q.; RAINIE, H. Gamification: Experts Expect Game Layers to Expand In the Future, With Positive and Negative Results. Pew Internet & American Life Project, 2012.

BOGOST, I. Persuasive Games: The Expressive Power of Videogames. Cambridge, MA: MIT Press, 2007.

BRAZIL, A. L.; ALBAGLI, S. Usos da Gamificação na Produção Colaborativa de Informação e Conhecimento. In: XVII Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação - ENANCIB, 2016.

BURKE, R. Work and Play. Ethics, v. 82, n.1, 1971. p. 33-47.

CAILLOIS, R.; BARASH, M. Man, Play, and Games. University of Illinois Press, 1961.

CAILLOIS, Roger. Classification of Games In: ZIMMERMAN, Eric; SALEN, Katie. Rules of Play: Game Design Fundamentals. Cambridge: MIT Press, 2003

DEWINTER, J.; KOCUREK, C. A.; NICHOLS, R. Taylorism 2.0: Gamification, Scientific Management and The Capitalist Appropriation of Play. Journal of Gaming & Virtual Worlds, v. 6, n. 2, p. 109-127, 2014.

DYER-WITHEFORD, N.; DE PEUTER, G. Empire@ Play: Virtual Games and Global Capitalism. CTheory, p. 5-13, 2009.

FARZAN, R.; DIMICCO, J. M.; MILLEN, D. R.; BROWNHOLTZ, B.; GEYER, W.; DUGAN, C. When The Experiment is Over: Deploying an Incentive System to All The Users. Symposium on Persuasive Technology, 2008.

FERRARA, J. Games for Persuasion Argumentation, Procedurality, and The Lie of Gamification. Games and Culture, v. 8, n. 4, p. 289-304, 2013.

HAMARI, J. Transforming Homo Economicus into Homo Ludens: A Field Experiment on Gamification in a Utilitarian Peer-to-Peer Trading Service. Electronic Commerce Research and Applications v. 12, n. 4, p. 236-245, 2013.

HUIZINGA, Johan. Homos ludens: o jogo como elemento da cultura. São Paulo: Perspectiva, 1980.

KENT, Steven L. The Ultimate History of Video Games: From Pong to Pokemon, The Story Behind the Craze That Touched Our Lives and Changed the World. New York: Three Rivers Press, 2001.

KIRKPATRICK, G. Ludefaction: Fracking of the Radical Imaginary. Games and Culture, p. 1-18, 2015.

LEE, J. J.; HAMMER, J. Gamification in Education: What, How, Why Bother. In. AEQ - Academic Exchange Quarterly, v.15, 2011. Disponível em: <http://knowledge. wharton.upenn.edu/article.cfm?articleid=2829>. Acesso em 13 de Abril de 2017.

MURRAY, Janet H. Hamlet no Holodeck: O futuro da narrativa no ciberespaço. São Paulo: Unesp, 2003.

RADOFF, J. Gamification, 2011. Disponível em: <http://radoff.com/blog/2011/02/16/gamification>. Acesso em: 18 de Janeiro de 2015.

REY, P. J. Gamification, Playbor & Exploitation. Cyborgology, 2012. Disponível em: <https://thesocietypages.org/cyborgology/2012/10/15/gamification-playbor-exploitation-2/>. Acesso em: 28 de Junho de 2016.

REY, P. J. Gamification and Post-Fordist Capitalism. The Gameful World. Approaches, Issues, Applications, p. 277-295, 2014.

RYAN, Marie-Laure. "From Narrative Games to Playable Stories: Toward a Poetics of Interactive Narrative." StoryWorlds: A Journal of Narrative Studies 1, no. 1. 2009: 43-59. Disponível em: http://muse.jhu.edu/ Acessado em: 15 de Agosto de 2012.

SANTOS, L. G.; FERREIRA, P. P. A Regra do Jogo: Desejo, Servidão e Controle. Novas Mídias Digitais (Audiovisual, Games e Música): Impactos Políticos, Econômicos e Sociais. Rio de Janeiro: E-papers, 2008.

SARLO, Beatriz, Cenas da Vida Pós-Moderna: Intelectuais, arte e Vídeo-Cultura na Argentina. Trad. Sérgio Alcides. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 1997.

SICART, M. Playing The Good Life: Gamification and Ethics. In: Deterding and Waltz (Eds.), The Gameful World: Approaches, Issues, Applications, MIT Press, Cambridge, MA, 2015, p. 225-244.

SOTAMAA, O. On Modder Labour, Commodification of Play, and Mod Competitions. First Monday, v. 12, n. 9, 2007.

SOUZA, Regina Magalhães de. Protagonismo juvenil: o discurso da juventude sem voz. Rev.Bras. Adolescência e Conflitualidade, 1(1): 1-28, 2009

SUITS, Bernand. Grasshopper: Games, Life and Utopia. Broadview Press, 2005.

ZIMMERMAN, Eric. “Narrative, Interactivity, Play, and Games: Four Naughty Concepts in Need of Discipline”. In: First Person. Eds. Noad Wardrip-Fruin and Pat Harrigan. Cambridge: MIT Press, 2004.

ZICHERMANN, G. The Code of Gamification Ethics. Disponível em: <http://www.gamification.co/2012/12/10/code-of-gamification-ethics/>. Acessado em 26 de Junho de 2016.

Algoritmos: epistemologia, política, subjetividade, governo

CALLON, Michel; MUNIESA, Fabian. Peripheral Vision. Organization Studies, 26(8), 1229–1250. 2005.

CHENEY-LIPPOLD, J. A new algorithmic identity soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture & Society ,28(6), 164–181, 2011.

CHAKA, C. (2022). Digital marginalization, data marginalization, and algorithmic exclusions: a critical southern decolonial approach to datafication, algorithms, and digital citizenship from the Souths. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 18(3), 83-95. https://doi.org/10.20368/1971-8829/1135678

CHUN, Wendy. CHUN. “On ‘sourcery’, or code as fetish”. Configurations 16(3): 299–324. 2008a.

______. Control and Freedom: Power and Paranoia in the Age of Fiber Optics. Cambridge, MA: MIT Press, 2008b

______. "The Enduring Ephemeral, or the Future Is a Memory". Critical Inquiry, 35(1), 148–171. 2008c.

______. Queerying Homophily. In: Clemens Apprich, Wendy Hui Kyong Chun, Florian Cramer u.a. (Hg.): Pattern Discrimination. Lüneburg: meson press 2018, S.59–97. DOI: https://doi.org/10.25969/mediarep/12350.

CRAWFORD, Kate; PAGLEN, Trevor. “Excavating AI: The Politics of Training Sets for Machine Learning (September 19, 2019) https://excavating.ai

DANAHER, John et al. “Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence”. Big Data & Society, v. 4, n. 2, 2017.

GITELMAN, Lisa. Raw data is an oxymoron. Cambridge MA: MIT Press, 2013. https://doi.org/10.7551/mitpress/9302.001.0001.

HILDEBRANDT, Mireille. “Defining profiling: a new type of knowledge?” In: HILDEBRANDT, Mireille.; GUTWIRTH, Serge. (Orgs). Profiling the European citizen. Cross- disciplinary perspectives. Dordrecht: Springer Science, 2008.

HUI, YUK. “Cosmotechnics as Cosmopolitics”. e-flux journal 86 (Novembro de 2017). Disponível em: http://www.e-flux.com/journal/86/161887/cosmotechnics-as-cosmopolitics/. Acessado em: 19 de novembro de 2017.

INTRONA, L. “Algorithms, governance, and governmentality: on governing academic writing”. Science, Technology & Human Values, 3 June 2015.

LURY, Celia; DAY, Sophie. Algorithmic personalization as a mode of individuation. Theory, Culture & Society, v. 36, n. 2, p. 17-37, 2019. https://doi.org/10.1177/0263276418818888

MARRES, Nootje. Why we can't have our facts back. Engaging Science, Technology and Society, v. 4, p. 423-443, 2018. Disponível em: https://estsjournal.org/index.php/ests/article/view/188/162. Acesso em: 17 de setembro de 2019.

MARRES, Noortje; GERLITZ, Carolin. “Interface Methods: Renegotiating Relations between Digital Social Research, STS and Sociology.” The Sociological Review 64, no. 1 pp. 21–46, fev. 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/1467-954X.12314. Acesso em: 20 de março de 2019.

MCQUILLAN, Dan. ‘People’s Councils for Ethical Machine Learning.’ Social Media and Society 4(2), 2018.

MCQUILLAN, Dan. “Algorithmic paranoia and the convivial alternative”. Big Data & Society, 3(2), 2016. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2053951716671340 . Acessado em: 13 de junho de 2017.

______.. Data Science as Machinic Neoplatonism. Philosophy & Technology, 31(2), 253–272, 2017.

MCSTAY, A. Emotional AI: The rise of empathic media. London: Sage. 2018.

MCSTAY, A., & URQUHART, L. ‘This time with feeling?’ Assessing EU data governance implications of out of home appraisal based emotional AI. First Monday, 24(10), 2019.

MIROWSKI, Phillip. The future(s) of open science. Social Studies of Science, 48(2), 171–203, 2018.

______. Hell Is Truth Seen Too Late. boundary 2, 46 (1): 1–53, 2019.

O’Neil, Cathy. Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Broadway Books, 2016.

O’Neil, Cathy. “How can we stop algorithms telling lies?” The Guardian, Sun 16 Jul 2017. https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/16/how-can-we-stop-algorithms-telling-lies

O’Reilly, Tim. “Open data and algorithmic regulation”. In: Beyond transparency: open data and the future of civic innovation, ed. Brett Goldstein e Lauren Dyson. Disponível: http://beyondtransparency.org/chapters/part-5/open-data-and-algorithmic-regulation/

PASQUALE, Frank. The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

PASQUINELLI, Matteo. “The Eye of the Algorithm: Cognitive Anthropocene and the Making of the World Brain”. Spingerin Magazine, 2014. Disponível em: http://matteopasquinelli.com/eye-of-the-algorithm/. Acessado em: 12 de janeiro de 2018.

Pasquinelli, Matteo. ‘Arcana Mathematica Imperii: The Evolution of Western Computational Norms.’ In: Maria Hlavajova et al. (eds), Former West. Cambridge, MA: MIT Press, 2017.

PERON, Alcides. Vaticínios punitivos: os algoritmos preditivos e os imaginários de ordem e cidadania http://www.comciencia.br/vaticinios-punitivos-os-algoritmos-preditivos-e-os-imaginarios-de-ordem-e-cidadania/

RICAURTE, Paola. ‘Data Epistemologies, The Coloniality of Power, and Resistance.’ Television & New Media, 7 March 2019.

RIEDER, B. Closing APIs and the public scrutiny of very large online. In: Politics of Systems. 27 mar. 2016 Disponível em: <http://thepoliticsofsystems.net/2016/05/closing-apis-and-the-public-scrutiny-of-very-large-online-platforms/>. Acesso em: 17 de janeiro de 2020.

RIEDER, Bernhard; MATAMOROS-FERNÁNDEZ, Ariadna; COROMINA, Òscar. From Ranking Algorithms to ‘Ranking Cultures’: Investigating the Modulation of Visibility in YouTube Search Results. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24(1), pp. 50–68, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1354856517736982. Acesso em: 07 de agosto de 2019.

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

SADIN, Éric, La Vie algorithmique. Critique de la raison numérique. Paris: L'Échappée, 2015

SEDGWICK, Eve. Touching feeling: affect, pedagogy, performativity. Durham e Londres: Duke University Press, 2003

SILVEIRA, Sergio Amadeu. Regulação algorítmica e os Estados democráticos http://www.comciencia.br/regulacao-algoritmica-e-os-estados-democraticos/#more-3604

STEYERL, H. A Sea of Data: Apophenia and Pattern (Mis-)Recognition. E-flux, [S.l.], n. 72, Apr. 2016. Disponível em: <https://www.e-flux.com/journal/72/60480/a-sea-of-data-apophenia-and-pattern-mis-recognition/.Acessado em: 24 de janeiro de 2020.

VAN DIJCK, José. “Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology”. Surveillance & Society, v. 12, n. 2, p. 197-208, 2014.

VAN DIJCK, José; POELL, Thomas. “Understanding Social Media Logic”. Media and Communication, v.1, pp. 2-14, 2013.

VAN DIJCK, Jose; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press, 2018.

VAN ZOONEN, Liesbet. "I-Pistemology: Changing truth claims inpopular and political culture". European Journal of Communication, v. 27, n. 1, p. 56-67, 2012.

Inteligencia Artificial

NUNES, Ana Carolina de Assis. Entre redes neurais e artificiais: estudo antropológico sobre humanidade e inteligência artificial em algumas revistas brasileiras. 2018. 154 p. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) - Universidade Federal de Goiás. Goiânia. 2018.

PEREIRA, Rafael Damasceno Ramalho. O problema das outras mentes: uma antropologia das inteligências artificiais. 2021. 132 p. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) -- Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 2021.

VICENTIN, Diego Jair. Esboço para o aprofundamento da Inteligência Artificial. Ideias (Unicamp), v.13,p.1-28,2022.Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8668430>. Acesso em: 20 mar. 2023.

Antropologia Contemporânea

GOLDMAN, Márcio e VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Abaeté. Rede de antropologia simétrica: Entrevista. Cadernos de campo 14(15), 2006. Disponível em: http://revistas.usp.br/cadernosdecampo/article/download/50105/54225‎

GOLDMAN, Márcio. Os tambores do antropólogo: antropologia pós-social e etnografia. Disponível em: http://n-a-u.org/pontourbe03/Goldman.html

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. O nativo relativo. Mana 8/1. Rio de Janeiro, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-93132002000100005&script=sci_arttext

Cidade, Urbano

GRAHAM, Stephen. “O bumerangue de Foucault: o novo urbanismo militar” In Bernardo Kucinski et al. Bala perdia: a violência policial no Brasil e os desafios para sua superação. São Paulo: Boitempo, 2015, pp. 67-73. Disponível em: https://rda69.files.wordpress.com/2015/01/graham-o-boomerang-de-foucault-o-novo-urbanismo-militarizado.pdf

Design

Fry, Tony. 2015 City futures in the age of a changing climate. Londres: Routledge.

Fry, Tony. 2012 Becoming human by design. Londres: Berg.

Fry, Tony. 2011 Design as politics. Londres: Berg.

Fry, Tony; Clive Dilnot y Susan Stewart. 2015 Design and the Question of History. Londres: Bloomsbury.

Tonkinwise, Cameron. 2015 Design for Transitions - From and To what? Design Philosophy Papers 13(1): 85-92.

Tonkinwise, Cameron. 2014a Against Becoming Unsustainable by Human-Centered Design: A review of Tony Fry’s Becoming human by Design. Verificado: 08/08/2016. Disponible en: www.academia.edu/2985203/_Against_Becoming_Unsustainable_by_Human-Centered_Design_ (Acceso: 12/07/2016).

Antropoceno

Malm, Andreas and Hornborg, Alf. 2016 “The geology of mankind? A critique of the Anthropocene narrative.” The Anthropocene Review I(1): 62-69

Winner, Langdon. Rebranding the Anthropocene: A Rectification of Names. Techne: 21: 2 & 3 (2017), a publication of the Society for Philosophy and Technology. https://www.langdonwinner.com/technopolis/2017/8/24/rebranding-the-anthropocene