Revisão das 13h15min de 27 de maio de 2008 editar Alexanderps (discussão \| contribs) 172 edições m Iniciando a página		Revisão das 14h36min de 27 de maio de 2008 editar desfazer PatríciaR (discussão \| contribs) 94 edições →‎O consenso pode-se alterar Edição posterior →
Linha 10: == O consenso pode-se alterar == Uma vez que se estabeleça consenso sobre determinado assunto, há que ter sempre em conta que ele não é imutável. Numa comunidade dinâmica como é a ~~Wikiversidadea~~Wikiversidade, é razoável e por vezes necessário que ela mude o entendimento sobre algo. Um aspecto a ter em conta é o nível de participação numa discussão em que se estabeleceu um consenso. Não existe substancial problema se um pequeno grupo de editores chegou a um consenso sobre determinado tema. No entanto, e à medida que o nível de participação de usuários sobre esse tema for aumentando, é provável que as opiniões comecem a divergir, podendo mesmo chegar ao ponto da inversão do consenso anteriormente estabelecido. O pequeno grupo de editores que estabeleceu o primeiro consenso não poderá bloquear as eventuais mudanças pela simples argumentação de que a decisão já foi tomada. Ter no entanto sempre a perspectiva que os precedentes não devem ser ignorados. OPretende-se ~~estabelecimento de~~estabelecer algumas normas na Wikiversidade~~, estabeleceram-se, em maior ou menor grau,~~ com base na análise dos precedentes de outros projectos Wikimedia. Analisando, por exemplo, as [[WV:PE\|páginas para eliminar]]: os usuários não deverão colocar sistematicamente, um determinado artigo, para eliminar, até que o resultado que deseja seja atingido. Os assuntos que já sofreram uma decisão podem ser discutidos novamente, especialmente se houver um aporte de nova informação sobre eles. Esta nova informação poderá abrir novas perspectivas, opiniões, sugestões e proposta, e como tal, é saudável. Linha 20: Um editor que julgue que uma decisão consensual poderá estar ultrapassada, poderá colocar as suas argumentações na página de discussão mais relevante para o efeito, na [[Wikiversidade:Esplanada\|esplanada]] ou através de outros mecanismos, com vista a ter uma noção se outros editores concordam ou não que a decisão anterior está ultrapassada. Nenhum editor tem a prerrogativa de declarar unilateralmente que um consenso mudou. Estar em constante mutação faz parte da natureza de uma ''comunidade wiki'' como a Wikiversidade. Existe um ~~continuo~~contínuo afluxo de novos utilizadores e com ele é transportada nova informação e novas ideias que poderão fazer despertar novas propostas e soluções que anteriormente não tinham sido abordadas. É importante que existam mecanismos que permitam desafiar decisões anteriormente tomadas, quer estas tenham sido estabelecidas por votação quer por consenso. Assim sendo, as decisões comunitárias não deverão ser encaradas como eternas nem como não tendo a possibilidade de serem alteradas ou revogadas. ==="Perguntando ao pai"=== [[Imagem:Two JFKs.jpg\|thumb\|Aceite opiniões, elas podem estar fundada em razões, que ~~ajudaram~~ajudarão a você a formar a sua opinião.]] É no entanto simples criar a aparência de mudança num consenso insistindo na questão e esperando que um grupo de pessoas diferente e mais empático discuta o assunto. No entanto, esta é uma forma fraca de mudar o consenso, sendo anti-ética em relação ao modo como funciona a Wikiversidade. As decisões na Wikiversidade não são baseadas no número de pessoas que apareceram para discutir a questão e votaram de determinada forma; são baseadas no sistema de providenciar boas razões. Tentativas para mudança do consenso devem estar de algum modo ligadas às razões que levaram ao consenso anterior, não por hoje terem aparecido mais pessoas apoiando a posição A em vez de B.

Wikiversidade:Consenso: diferenças entre revisões