Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Lisiane Muller
Nome da atividade
editarEsta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.
Descrição da atividade
editarAtuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.
Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.
As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.
Nome de usuário(a)
editarLisiane Muller
Link para a matéria selecionada
editarNesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.
- Título de matéria: Uma criança com sífilis, há 9.400 anos
- Autoria de matéria: Gilberto Stam
- Link de matéria: https://revistapesquisa.fapesp.br/uma-crianca-com-sifilis-ha-9-400-anos/
Resumo da matéria
editarPara esta etapa, resuma a matéria em até 300 caracteres. Esteja logado.
O artigo aborda a publicação da descoberta do registro mais antigo de um caso de sífilis na América, há 9.400 anos. Através da análise do esqueleto de uma criança de 4 anos, exumada em escavações arqueológicas na gruta da Lapa do Santo, em Minas Gerais, pesquisadores do IB-USP conseguiram identificar deformações dentárias e ósseas características da doença. Ao divulgar o estudo, o autor relata que a sífilis foi causa importante de altas taxas de mortalidade infantil no século XIX no Brasil, e que, apesar de ter atualmente um tratamento simples, é uma doença que está novamente em alta.
Análise da matéria
editarPara esta etapa, identifique e analise com base na matéria: o objeto e a metodologia (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa. Esteja logado.
O objeto: A descoberta do registro mais antigo até agora de uma pessoa com sinais de sífilis na América. Além de publicar um novo resultado de cientistas do Estado de São Paulo, o autor também traz como centro da reportagem a doença da sífilis em si, contextualizando tanto no passado quanto no presente.
A metodologia: (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa: A metodologia utilizada pelo autor da reportagem foi a coleta de dados através de entrevistas com especialistas (incluindo opinião externa à do autor da publicação) e, muito provavelmente, também pela análise documental, como a leitura e pesquisa de informações nos artigos científicos citados no texto.
Análise da pesquisa
editarPara esta etapa, acesse a(s) pesquisa(s) de origem, de base para o artigo na Pesquisa FAPESP, identifique e analise a seção metodológica. Em especial, explique em que medida o processo de pesquisa foi bem documentado no artigo que você selecionou. Esteja logado.
Infelizmente eu não consegui acesso à pesquisa de origem, que possui o DOI https://doi.org/10.1002/oa.3180.
Metáfora científica
editarPara esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "A metáfora científica". No artigo da Pesquisa FAPESP selecionado, identifique quais foram as metáforas científicas ou cientificamente inspiradas utilizadas e justifique esse uso a partir das indicações da aula. Analise em que medida contribuem ou dificultam o entendimento da ciência. Esteja logado.
No texto que estou utilizando, acredito que não houveram metáforas científicas. O texto foi bastante direto e descritivo, utilizando citações dos especialistas para explicar questões mais técnicas relacionadas ao estudo publicado. Estas citações utilizam alguns termos pouco usuais, que poderiam tornar difícil o entendimento para leitores menos íntimos às questões arqueológicas. Mas de maneira geral, junto com os termos, há uma explicação mais simples e prática em sequência, como, por exemplo, em a) “As suturas cranianas, conexões entre os ossos que formam a calota" e b) "sambaquis – depósitos de conchas descartadas e local de rituais funerários de populações da costa sudeste do Brasil".
Filosofia da ciência
editarPara esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "Ciência e Filosofia". Discorra sobre em que medida o artigo da Pesquisa FAPESP que você selecionou coloca questões filosóficas e apresente exemplos extraídos do texto. Esteja logado.
Como dito na questão anterior, o texto que escolhi foi bastante descritivo e técnico. Acredito que de maneira um pouco mais subjetiva, podemos ver o conceito de falseabilidade sendo explorado, uma vez que o autor da reportagem também entrevista um especialista diferente para opinar e analisar a descoberta publicada, como no trecho “As deformações ósseas poderiam ser causadas por outras doenças, como raquitismo, escorbuto ou uma infecção inespecífica nos ossos. Mesmo assim, a combinação de todos esses sinais em uma única pessoa é um indicativo muito forte de que a criança tinha sífilis congênita”. Outros dois pontos interessantes também trazem questões sobre a mutabilidade da ciência. No primeiro, o jornalista destaca que "é o esqueleto mais antigo de uma pessoa com sinais de sífilis, até agora", demonstrando a possibilidade de que novos achados futuros atualizem essa afirmação. E no segundo, existe a análise crítica do próprio autor de que os diagnósticos, tanto para a doença quanto para a datação encontrada, foram indiretos, ou seja, foram feitos com base na metodologia analítica possível com base no estado de preservação dos ossos encontrados e na expertise dos autores, que trouxeram "fortes indicativos", mas sem afirmar que seria um diagnóstico "fechado". Uma estratégia muito importante em relação à divulgação científica é que no final o autor levou o contexto abordado (de algo do passado) para o presente, incluindo um hiperlink que leva à reportagem sobre casos de sífilis atualmente no Brasil.