Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Alebasi24

Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Nome de usuário(a)

Alebasi24

Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

• dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
• a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

• Título e link da notícia 1: CNN Brasil: "Uso de melatonina para dormir está aumentando, mas oferece riscos".
• Título e link da notícia 2: R7: "Melatonina é segura, mas pode provocar efeitos colaterais; conheça os mais comuns".
• Título e link da produção científica: JAMA Network: "Trends in Use of Melatonin Supplements Among US Adults, 1999-2018".

Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

• Qual a contribuição científica pretendida?
  • Responda aqui: Obter resultados sobre as tendências do uso de melatonina na população adulta estadunidense entre os anos de 1999-2000 e 2017-2018.
• Qual o método científico adotado?
  • Responda aqui: amostra probabilística
• Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
  • Responda aqui: "As limitações incluem o uso autorrelatado de melatonina, embora os recipientes do suplemento tenham sido verificados em quase todos os participantes. Devido ao pequeno número de usuários de melatonina em alguns subgrupos, os resultados de análises estratificadas devem ser interpretados com cautela. Estimativas confiáveis ​​de tendências no uso de melatonina entre grupos raciais/étnicos não podem ser fornecidas. Além disso, os motivos de uso não estavam disponíveis em todos os ciclos."
• Qual o resultado realizado?
  • Responda aqui: O resultado mostra que o uso indiscriminado de melatonina, com doses cada vez mais altas do que a permitida (5mg/dia) cresceu nos Estados Unidos da América, sobretudo após 2010.
• Qual o impacto deste resultado?
  • Responda aqui: O resultado da pesquisa impacta a sociedade ao evidenciar que existe um uso indiscriminado do hormônio melatonina como um indutor do sono; este uso é crescente e além de não existirem evidências que comprovem o uso do hormônio para este fim, há ainda possibilidades de efeitos colaterais adversos, sobretudo em casos de uso contínuo.

Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

• Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
  • Responda aqui para a comunicação 1: O título sintetiza a pesquisa: o uso do hormônio visando indução do sono vem crescendo e pode oferecer riscos.
  • Responda aqui para a comunicação 2: O título é menos alarmista em relação ao [1], não informando o uso crescente da melatonina mas avisando que podem haver efeitos colaterais da medicação.
• Em que medida o método da pesquisa é descrito?
  • Responda aqui para a comunicação 1: Não há descrição da pesquisa, apenas de seus resultados.
  • Responda aqui para a comunicação 2: É informado o recorte temporal de 1999 a 2018.
• Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
  • Responda aqui para a comunicação 1: Reafirmar o resultado da pesquisa da JAMA.
  • Responda aqui para a comunicação 2: Além de reafirmar a preocupação com o uso, reforça sua pouca eficácia no tratamento da insônia.
• Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
  • Responda aqui para a comunicação 1: De modo geral, os resultados são apresentados de maneira uniforme.
  • Responda aqui para a comunicação 2: Os resultados são apresentados incluindo as porcentagens das amostragens.
• Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
  • Responda aqui para a comunicação 1: Pouca, pois não explica como a pesquisa foi feita.
  • Responda aqui para a comunicação 2: Há a possibilidade de ver um pouco do contexto da pesquisa, pois há o compartilhamento de alguns resultados em números e a explicação do recorte temporal da pesquisa está mais clara.

Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

Escreva aqui sua resposta As notícias selecionadas foram uma tradução da CNN Brasil sobre reportagem divulgada em inglês pelo mesmo veículo e uma matéria do portal de notícias R7, duas semanas após a reportagem da CNN Brasil ser divulgada.

Ambas traduzem bem os resultados obtidos pela pesquisa da JAMA, produção científica que originou ambos textos jornalísticos. Ambas as matérias abordam elementos como a baixa eficácia do uso do hormônio melatonina para a indução do sono em adultos, além de informarem sobre a possibilidade de haverem efeitos colaterais.

Os dois veículos informaram sobre o uso indiscriminado - em termos de dosagem - da melatonina, explicando que os especialistas afirmam que pode haver dosagem superior à informada nos rótulos.

O exemplo positivo que o portal R7 traz é a entrevista com uma brasileira, a médica e pesquisadora Dalva Poyares, do Instituto do Sono de São Paulo, pois esta fala com uma linguagem local, que na minha opinião contribui para uma melhor compreensão sobre os riscos da automedicação/abuso de dosagem com a melatonina.

Comparativamente à notícia no R7, o informe da CNN Brasil é muito mais breve e traz menos informações. É possível ver no site do R7 que há muito mais informações sobre o tema, além da divulgação da pesquisa da JAMA. Me parece uma escolha positiva, haja visto que contribui com mais dados para que quem lê possa formar sua própria opinião a partir da ciência divulgada.