Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Jubdevito

Nome da atividade editar

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade editar

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Nome de usuário(a) editar

Jubdevito

Material selecionado editar

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

  • dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
  • a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

Produção científica editar

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

  • Qual a contribuição científica pretendida?
    • Responda aqui: Levantar e divulgar dados acerta do colapso do sistema de saúde de Manaus em janeiro de 2021.
  • Qual o método científico adotado?
    • Responda aqui: A pesquisadora se utiliza majoritariamente de dados do IBGE e levantamentos feitos pela Rede CIEVS e a Fiocruz Amazônia
  • Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
    • Responda aqui: A própria pesquisadora aponta a dificuldade de analisar esses dados sem levar os contextos sociais, políticos e econômicos da Amazônia, como a insuficiência da rede assistencial de saúde, o extrativismo predatório, a disseminação sistemática de fake news e a economia de fronteira.
  • Qual o resultado realizado?
    • Responda aqui: A pesquisa revela que a situação trágica da cidade foi decorrente de uma crise mutifacetada, que passa por uma série de decisões equivocadas das autoridades, pela falta de adesão da população às medidas preventivas, pelo baixo IDH da região e pelo surgimento de uma nova variante do vírus.
  • Qual o impacto deste resultado?
    • Responda aqui: Esse resultado evidencia sobretudo a insuficiência prévia da rede de atendimento da região e a negligência das autoridades. É de suma importância que haja continuidade nas investigações iniciadas na época pela Polícia Federal, pois o caso permanece até hoje sem conclusão e nenhum responsável foi apontado.

Produção jornalística editar

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

  • Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
    • Responda aqui para a comunicação 1: O título, aliado ao subtítulo, colabora com a autoafirmação do então presidente Jair Bolsonaro como inocente.
    • Responda aqui para a comunicação 2: O jornal optou por trazer no título a fala transcrita do presidente entre aspas. Apresenta uma escrita objetiva, sem linha fina. Na minha opinião, essa forma conferiu maior objetividade ao fato.
  • Em que medida o método da pesquisa é descrito?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Nenhuma das notícias se refere diretamente à pesquisa em questão. Meu objetivo foi contrapor o resultado da pesquisa com a forma como o posicionamento do então presidente sobre o caso foi retratada por diferentes veículos. No entanto, chama a atenção que a Jovem Pan opta por omitir qualquer menção aos dados sobre a crise de Manaus.
    • Responda aqui para a comunicação 2: A Gazeta do Povo, por sua vez, pontua as dezenas de mortes e a investigação da Polícia Federal em curso.
  • Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
    • Responda aqui para a comunicação 1:
    • Responda aqui para a comunicação 2:
  • Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
    • Responda aqui para a comunicação 1:
    • Responda aqui para a comunicação 2:
  • Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
    • Responda aqui para a comunicação 1: A notícia da Jovem Pan pouco contribui para a compreensão dos dados levantados pela pesquisa, pois corrobora com a isenção da responsabilidade das autoridades no caso de Manaus.
    • Responda aqui para a comunicação 2: Por outro lado, a Gazeta do Povo permite relacionar a negligência das autoridades descrita na pesquisa com o posicionamento omisso de Jair Bolsonaro, que se inocenta ao defender o o então Ministro da Saúde e ainda minimiza as investigações da Polícia Federal.

Análise editar

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

Em janeiro de 2021, Manaus protagonizou um dos episódios mais tristes da pandemia da covid-19 no Brasil. Com recorde de internações e ausência de oxigênio nos hospitais, o sistema de saúde local colapsou e dezenas de pacientes morreram asfixiados. Até hoje, ninguém foi responsabilizado pelo caso.

No dia 30 de janeiro, o então presidente Jair Bolsonaro, ao sair de uma concessionária da Honda, em Brasília, se pronunciou sobre o caso. É possível perceber a diferença de como o fato foi abordado por dois veículos jornalísticos diferentes.

Notícia 1:

https://jovempan.com.br/programas/jornal-da-manha/bolsonaro-diz-que-colapso-na-saude-em-manaus-nao-e-responsabilidade-do-governo-federal.html

Notícia 2:

https://www.gazetadopovo.com.br/republica/nao-e-nossa-atribuicao-levar-oxigenio-diz-bolsonaro-sobre-colapso-em-manaus/

A Jovem Pan (Notícia 1), fiel apoiadora do governo Bolsonaro, traz na manchete “Bolsonaro diz que colapso na saúde em Manaus não é responsabilidade do governo federal” e no subtítulo acrescenta outra colocação do ex-presidente que colabora com essa perspectiva: “[...] o governo sempre ‘fez sua parte’ para o enfrentamento à pandemia [...].

Em seguida, o primeiro parágrafo contém certa narratividade ao ser iniciado com a trajetória de Bolsonaro naquela manhã, que saiu para passear de moto, posou para fotos e conversou com quem estava presente. Essa estratégia tende a aproximar o leitor e o ajuda a criar uma imagem humanizada e acessível do ex-presidente. Além disso, o uso de expressões como “deixou claro” em “[Bolsonaro] deixou claro que a crise sanitária em Manaus não é responsabilidade do governo federal” revela a opinião positiva do jornal acerca da explicação dada.

Em comparação, a Gazeta do Povo (Notícia 2) opta por frisar logo no primeiro parágrafo que a crise matou pacientes nos hospitais públicos e que não foi a primeira vez que Bolsonaro saiu em defesa do ministro da saúde. Mais adiante, o jornal ainda afirma que Bolsonaro minimizou (com o uso dessa exata palavra) a investigação da Polícia Federal sobre o caso.

Referências