Laboratório de Jornalismo Multimídia/Andarilha Paulista

Avaliação final editar

Conceito Nota
Lançamento 10
Acompanhamento 1 10
Acompanhamento 2 7.5
Conceito 10
Identidade 10
Consistência 8
Auto-avaliação 8.75
Média (arredondada) 9

Autoavaliação editar

Andarilha

Autoavaliação - Andarilha Paulista

Vocês atenderam ao conceito que pretendiam realizar? Justifique por que sim e por que não.

Sim. De acordo com o Canva preenchido no início do semestre, escrevemos que queríamos “Inspirar, compartilhar e sugerir lugares na grande São Paulo que agreguem capital cultural e gastronômico para o público, saindo um pouco daquilo que é puramente turístico. Ampliar a gama de locais que o nosso público pode alcançar”. Através da exploração de locais da cidade de São Paulo, amplamente conhecidos ou não, a Andarilha Paulista atingiu esse objetivo com sucesso, seja propondo novos olhares e percepções, seja trazendo curiosidades e novidades sobre os locais visitados. Não nos concentramos apenas em uma região da cidade e exploramos locais diferentes, cumprimos com o roteiro pré-estabelecido por nós no Excel, nos amparamos sempre nos princípios de acessibilidade e mobilidade como propósitos do projeto, não fizemos apenas vídeos com um único local, mas com vários, sempre visando a linha editorial da diversidade. Isso se evidencia com os vídeos das livrarias, o roteiro da Fradique Coutinho e do edifício Copan. Trouxemos tanto dicas gastronômicas (a Doceria Taste of Europe e a Cafeteria Gato Griô) como dicas culturais, como os vídeos na Pinacoteca, Museu da Resistência e Museu da Língua Portuguesa. As pessoas pareceram gostar muito do conteúdo, uma vez que ganhamos muitos seguidores fiéis, de maneira crescente conforme as postagens seguiam o cronograma, que estão sempre curtindo nossas novas publicações. Desse modo, como grupo, a nota que daremos para essa competência é 10, visto que atingimos, com sucesso, o propósito estipulado para o projeto.

Vocês atingiram suas métricas-chave? Justifique por que sim e por que não.

Esse tema é um pouco mais discutível. Quando planejamos o Canva, colocamos como metas 100 visualizações no site, 800 seguidores no Instagram e 500 no TikTok. Conseguimos bater duas delas: a do Instagram e a do site. Um ponto importante que podemos mencionar é o número de visualizações das nossas postagens no Instagram. Somando todas as onze publicações, até o momento da escrita deste relatório, os vídeos da Andarilha Paulista somam mais de cem mil visualizações, um número extremamente alto e que definitivamente não esperávamos. É de suma importância analisarmos a quantidade de tempo disponível para a realização do projeto – pouco mais de dois meses – e a frequência com a qual sempre nos comprometemos – um vídeo em formato reels por semana. Considerando as duas métricas e recalculando a expectativa sobre o resultado, concluímos que alcançamos o máximo que poderíamos. O vídeo mais popular foi o da Cafeteria Gato Griô, o sétimo publicado, com cerca de oitenta mil views. O Instagram, de fato, foi a nossa plataforma que obteve mais sucesso. Temos mais de dois mil seguidores no momento. Ganhamos seguidores muito rápido em curtos períodos de tempo, suas chegadas sempre em consonância com a postagem dos vídeos e suas veiculações pelo algoritmo dos mais diversos públicos. Muitas vezes um vídeo ficou durante duas semanas com cerca de mil visualizações e de repente estourava, como é o caso do roteiro da Fradique Coutinho, atualmente com dezenove mil views. O TikTok não obteve o resultado esperado, mas também teve cerca de mil visualizações, mas nada comparado ao Instagram. Conseguimos apenas 11 seguidores e noventa curtidas. De qualquer forma, utilizamos essa plataforma mais como um teste de conteúdo, para ver o que iria bem por lá e o que não funcionava. Como ela foi uma plataforma "stand-by", uma vez que nosso foco não era adequar o conteúdo para a rede e sim reutilizá-lo do Instagram, além de nos concentrarmos no Instagram e no site do Google, acreditamos que também foi um resultado razoável perante nossos esforços. Avaliando o conjunto das métricas, embora os resultados não tenham sido totalmente satisfatórios, a nota final decidida pelo grupo foi 9, levando em consideração todo o exposto, mas, principalmente, o grande público que conseguimos com os vídeos do Instagram.

Vocês respeitaram os papéis e responsabilidades indicados? Justifique por que sim e por que não.

Durante o início do projeto, as tarefas foram bem divididas entre nós. Cada um iria ficar responsável por uma parte específica do projeto, e no começo isso funcionou bem. Duas pessoas ficaram responsáveis pela criação e design do site, três pelas redes sociais e uma por conseguir as autorizações jurídicas. Durante o andamento do projeto as coisas ficaram um pouco acumuladas para as meninas que saíam com mais frequência para gravar. Assim que percebemos, o grupo conversou e encontramos outra maneira de dividir as tarefas do projeto que, de fato, funcionou melhor. Conseguimos agilizar o site e deixá-lo a par com as redes sociais, além de habilitá-lo completamente: com os widgets de redes sociais, a aba de contato, um "sobre" mais detalhado e o tom de voz característico da Andarilha Paulista, com nossos vídeos e mais conteúdos multimídia embedados. No total, temos dez publicações em cada uma das redes e nove no site, um número bastante equilibrado. Avaliando como conjunto, acreditamos que, por termos conseguido resolver a situação de maneira efetiva, avaliamos a nota ideal como 8.0.

Vocês respeitaram o planejamento indicado? Justifique por que sim e por que não. Com relação aos vídeos, sim. De acordo com o Canva entregue no início do semestre, colocaríamos um texto a cada quinze dias no site, enquanto as redes sociais teriam uma postagem por semana. O período das postagens do Instagram e do TikTok foi cumprido de maneira extremamente correta. Seguimos o roteiro pré-estabelecido por nós no Excel e tudo funcionou muito bem. O único atraso que tivemos foi com o vídeo do Museu da Língua Portuguesa, pois tivemos dificuldades em conciliar os horários e agenda do grupo, além de perdemos o áudio da gravação após finalizada, o que fez com que tivéssemos que gravar novamente. O feriado da independência do Brasil também desarranjou todo o esquema de produção e postagem desse vídeo específico, atrapalhando a regravação. Fora isso, não tivemos atrasos, apenas variamos, às vezes, os dias das postagens: em algumas semanas postamos quinta-feira ou sábado, com o fim de análise de métricas a partir de quais dias os vídeos performavam melhor nas redes. Após percebermos que sexta-feira era o dia de maior eficácia para nosso público e o algoritmo, mantivemos as postagens ao final da semana. Já o projeto no Google foi redirecionado de acordo com a disponibilidade do grupo de mantê-lo, então não. O site desandou um pouco, justamente por falta de tempo do grupo como um todo para escrever conteúdos mais complexos, com entrevistas aprofundadas não só sobre os lugares que visitávamos, mas sobre as áreas nas quais estavam localizados (como era o planejado). Ficamos um bom tempo sem publicar nada, tanto que ele ficou parado antes do lançamento do texto da Fradique Coutinho. Como a demanda de procurar entrevistados e escrever resenhas longas com links e fotos era mais difícil de encaixar no dia a dia, ao contrário dos vídeos e stories que podem ser feitos em qualquer lugar com apenas um celular, os textos ficaram parados. Pensávamos em entrevistar os donos de alguns estabelecimentos, como livrarias de bairro e locais envolvidos com militância, mas as respostas demoravam muito para chegar e não conseguimos encaixar na rotina juntamente com os vídeos ao final de toda semana. Sendo assim, mudamos o planejamento e, principalmente, a aba "bastidores", na qual começamos a falar mais sobre as exposições, curiosidades e história dos lugares visitados, a partir de pesquisa e apuração independente. Embora tenha ficado parado por algum tempo, no final das contas nós conseguimos equilibrar os conteúdos publicados nas redes com os textos do site, ficando com um total de dez vídeos no Instagram e no TikTok e nove na web. Postamos uma série de conteúdos escritos que estavam atrasados ao mesmo tempo que os novos saíam concomitante aos vídeos mais recentes. De modo geral, a nota final decidida pelo grupo foi 8.5.

Média: 8,75

O que vocês aprenderam com este projeto? O que mudariam para torná-lo mais exitoso?

Maria Edhuarda: Acredito que a parte mais interessante de aprendizado para mim foi perceber que certas ideias, quando acompanhadas de planejamento estratégico, disciplina e as pessoas certas para fazê-las acontecer, dão certo. A Andarilha Paulista é um projeto que, inclusive, pretendo manter e levar para frente porque foi a partir dele que notei a sua potência e a grande demanda que ele atendeu. O consumo a partir das visualizações foi nítido a cada postagem e me preocupar com a gestão de um projeto como um todo foi muito importante para que eu entendesse a necessidade de frequência quando se precisa gerar autoridade e proximidade com a audiência. Mudaria a existência do site. Como ele foi muito trabalhoso, acho que preferiria só as duas redes sociais que utilizamos, adequando o conteúdo de acordo com cada uma, assim, tanto o alcance quanto a adaptabilidade poderiam ser analisados e comprovados. No entanto, gostei do resultado final do site e me apeguei ao seu layout porque, de certa forma, deu seriedade e identidade ao projeto – a cara da Andarilha Paulista. Thaís Bueno: Criar a Andarilha Paulista foi uma experiência que eu não acreditava que poderia ser tão prazerosa. A ideia de ter pessoas em busca do nosso conteúdo, da nossa impressão sobre os locais que visitamos, deixou tudo melhor ainda. No entanto, mesmo que o resultado final seja incrível, não podemos deixar de lado todo o trabalho que investimos nisso. Visitando lugares para postar ao longo da semana, gravações de áudio toda sexta-feira, textos escritos nos fins de semana por falta de tempo… tudo colaborou para entender que um projeto, se realizado sem ambição, não vai para a frente. A Andarilha foi muito útil para compreender a demanda de cada rede social - às vezes temos a impressão de que o Instagram se parece cada vez mais com o TikTok, mas os dois públicos não querem ver a mesma coisa. E no final do projeto, pudemos trabalhar com essa adaptação de conteúdo para outras redes. De modo geral, embora tenha sido bem corrido em questão de produção de conteúdo para três plataformas, eu acredito que a Andarilha Paulista foi um sucesso como resultado final e vou levá-la para a vida. Acho que o que eu mudaria é que eu de fato só investiria no Instagram e no site, não manteria o TikTok - visto que, o que queremos produzir, aparentemente, não deu muito certo lá. Maria Clara: Desenvolver a Andarilha foi muito interessante para que eu pudesse compreender as diferentes pedidas das redes sociais. Apesar de já estar acostumada a frequentar diferentes pontos turísticos na cidade de São Paulo, usar a minha visão como estudante, juntamente com minha visão como andarilha, me agregou muito. Navegar em redes sociais que uso diariamente, como o Instagram, porém através de um olhar mais técnico, me ensinou a ser mais crítica em relação ao conteúdo que eu crio e consumo. Esse é um conhecimento que pretendo levar pro resto da minha vida, dando continuidade ao projeto. Enxergar o ato de turistar como algo além de um lazer é inesquecível. A internet abre portas para que todo tipo de conteúdo seja aceito e viralize, aprendi isso na prática. A única plataforma que me surpreendeu foi o TikTok, pensei que o desempenho seria melhor. Acredito que um estudo maior sobre a plataforma (visto que esse é uma plataforma que não utilizo regularmente) seja necessário. Isadora Costa: O mais interessante do projeto é enxergar os lugares de outra maneira, já que além de turista, você está como comunicador. Você cria um outro olhar, procura ângulos e espaços que juntos ficam coesos e conseguem chamar a atenção do público. Foi muito interessante observar como as redes sociais funcionam na prática, o que o público busca e gosta quando falamos de cultura e gastronomia. As pessoas gostam de assuntos diferentes e de descobrir novos horizontes. Isso foi provado com o vídeo da cafeteria “Gato Griô”, o vídeo viralizou e trouxe um grande público para a Andarilha, o que outros vídeos de lugares mais comuns não fizeram. Dos tipos de mídia usadas no projeto, eu mudaria apenas o Tiktok, colocaria um outro olhar para ele, porque é diferente do Instagram e, às vezes, um conteúdo que viraliza em uma rede não tem o mesmo alcance em outro. Eu vejo o Tiktok como uma nova oportunidade de produzir conteúdo e acredito que seja plataforma de grande poder de crescimento, mas, para isso, é preciso entendê-la e utilizar uma outra demanda, o que acabou não acontecendo no projeto. Fora essa questão, a experiência de participar de um projeto como a Andarilha foi muito interessante e desafiador, levarei para a vida o que foi aprendido. Felipe de Paula: Aprendi que um projeto sério de comunicação deve prezar pela estratégia e planejamento. Compreender os ‘costumes virtuais’ do público alvo é uma tarefa essencial para fidelizar os usuários que frequentam a página. Para tornar o projeto mais exitoso, optaria por fazer a edição de vídeo em programas mais completos e profissionais. Letícia Holtz: O projeto Andarilha Paulista foi realmente uma experiência única. Ter a oportunidade de conhecer diversos lugares de São Paulo para um trabalho da faculdade foi prazeroso e engrandecedor. Por ser mais velha, foi desafiador usar as plataformas digitais, como Instagram e TikTok, e amei o aprendizado que tive em multiplataformas, com um olhar crítico e profissional. O site foi mais fácil para mim, mas, ao mesmo tempo, preferia manter apenas as redes sociais. Esse seria o único ponto que considero que mudaria no nosso trabalho. No geral, a experiência foi incrível e o resultado surpreendente.


Reunião de 10/10 editar

Andarilha

O que fazer na Fradique: está parado. Site está parado. Escrever o site…

Tinha a ideia de fazer uma matéria de fôlego sobre livrarias, mas está parado.

Mexeu no layout.

Pensou em fazer o TikTok em outro formato. Fazer um tiktok mais engraçado… Bastidores de visita. Fazer um material também voltado a quanto dá para fazer por 20 reais.

Ter um box de quanto as coisas custam.

Dicas de guia. Como se preparar para andarilhar.

Avaliação editar

Controle editar

Em 3/10, as métricas do projeto são:

Mídia Postagens Seguidores Plays
Site 4 - -
Instagram 7 219 21K
TikTok 6 7 250

As métricas de produção estão de acordo ao planejado, a não ser o site.

Análise qualitativa editar

Não visualizei acréscimos significativos ao site.

Seguimos com um conteúdo de muito boa qualidade, apesar de um ímpeto um pouco menor do que na primeira rodada de avaliação. Sobre os novos reels --da Fradique e do Memorial da Resistência--, as captações são boas, com dinamismo e humanização da experiência. Um cuidado ao qual precisam dar atenção é a progressiva substituição de informação por adjetivação, quando avaliam comidas, lugares etc. Por mais que tenham um enfoque leve, não podem sacrificar a qualidade da informação num material que se propõe jornalístico. Terão de encontrar um equilíbrio.

Outro desafio, curiosamente, é que terão de inovar mais na dinâmica dos vídeos. O "Andarilha Paulista apresenta" sobreviverá tanto pela variedade de locais visitados quanto pela variação de estratégia de visitas. Sugiro que pensem, antes de ir a cada local, o que querem extrair de lá, assim tendo um planejamento que as fará superar uma perspectiva mais panorâmica dos pontos de visita.

Na vez passada, discutimos como fazer o TikTok crescer. Mas segue ainda sem ter deslanchado. Parecem ter um pouco decidido de colocar conteúdo específico por lá.

Nota: 7.5

Reunião de 19/9 editar

Estudantes fizeram uma planilha de propostas de visitas e roteiros. Não vão apenas focar em locais mais conhecidos.

Próxima matéria será um roteiro sobre Fradique Coutinho. Haverá mais preocupação no site sobre como manifestar o perambular.

Site terá que rever alguns acabamentos.

Avaliação editar

Controle editar

Em 15/9, as métricas do projeto são:

Mídia Postagens Seguidores Plays
Site 3 - -
Instagram 4 165 17K
TikTok 3 3 70

As métricas de produção estão de acordo ao planejado.

Análise qualitativa editar

A matéria de Bastidores sobre a Pinacoteca apresenta não apenas uma resenha do museu, mas tem personagens, novidades, um olhar próprio. Estranhei o fato de escolherem a Pinacoteca, pois a visão do projeto era trazer locais menos conhecidos. Poderiam usar mais recursos com as imagens, não apenas colocar as imagens dentro do texto, mas com mais integração. Não é preciso colocar créditos no logo do próprio projeto de vocês. A matéria de Resenha sobre a Pinacoteca traz mais informações objetivas. Uma sugestão é que criem uma forma de destacar esses dados fundamentais para a visita: preço, local. Como todas as fotos são da Maria Edhuarda, poderiam ter apenas dito isso no topo, não inserindo crédito foto a foto.

O TikTok não deslanchou ainda, mas o Instagram está incrível. Como fazer o TikTok crescer? O primeiro passo é entender como funciona nele o jornalismo e talvez se interessem por este artigo, que revela usos dessa plataforma no jornalismo. O Instagram destaca-se por ter uma linguagem bem definida, que começa já com o "Andarilha Paulista apresenta...", o que revela a semiótica do projeto de vocês, com dicas mais rápidas. Sinto falta de uma integração mais evidente entre o que está no Insta e no site, apontando por exemplo nos reels para o site. No Insta, não deixem de curtir quem deixa comentários para vocês.

Sugestão de pauta editar

Que tal uma caça a monumentos em São Paulo? Em setembro ocorre o Wiki Loves Monuments, a maior competição fotográfica do mundo. Tem prêmios bons. Achei que poderiam se interessar, pois tem um aplicativo pelo qual podem perambular pela cidade e identificar pontos de interesse.

Nota: 10

Reunião de 15/8 editar

Felipe e Isadora não vieram

  • Início foi tranquilo, pois está na linha daquilo que já queríamos fazer. Vídeo foi feito há muito tempo. Gravações foram feitas.
  • O site é uma resenha crítica, com vários locais. Tem análise de ambiente, mais profundo. Instagram é um resumo rápido.
  • Vai alternar entre circuito, sugestões e indicações. Matérias jornalísticas serão feitas de bastidores. Não é porque tem uma resenha que vai ter um roteiro.
  • Isadora fez template
  • Dicas para o site: título precisa ser mais adaptado, foto precisa ter crédito, linkar mais notícias, embedar instagram.
  • Criar uma postagem com quem está no grupo. Explicar o projeto. Mais hashtags.

Reunião 13/6 editar

  • Conceito precisa ser retrabalhado, com mais situações-problema
  • Deixar mais claro como se distinguem de projetos de turismo
  • Bom nome, pois há uma noção de que se deve movimentar, passear
  • Há uma proposta imersiva, na qual se deve investir: "Apuração do local, realização de entrevistas com frequentadores para

entender o núcleo social dali, entrevistas com donos/sócios/trabalhadores para saber mais sobre a história do lugar." Mas em que medida replica um certo preconceito na escolha dos locais? Como garantir método de apuração diverso?

  • Evitar propaganda → até que ponto isso é realista
  • Projeto vai muito em museu, restaurante, saídas culturais. No geral, é um projeto amplo sobre turismo cultural de SP + gastronomia