Mariane de Oliveira
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - UNESP
Faculdade de Filosofia e Ciências – Marília
Disciplina: Historia do Brasil II
Professor: Paulo Teixeira
Aluno: Mariane de Oliveira Ávila Caraça
Curso: Ciências Sociais – Noturno
FICHA TÉCNICA
Título: Jango em 3 atos
Ano:2008
País: Brasil
Gênero: documentário
Duração: 130 min.
Direção: Deraldo Gulart
Analise do documentário: Jango em 3 atos
Dinâmica Narrativa Ideia Inicial – História
1- O filme conta uma história. Sobre quem?
R: o documentário trás como personagem a figura de João Gulart, apresentando os momentos de sua vida desde menino ate a morte.
2- Quais são as personagens principais?
R: em essência, o ex presidente da republica João Gulart.
3- Qual delas mereceu a sua atenção?
R: João Goulart.
4- Como termina o filme? O que você achou sobre ele e por quê?
O documentário termina com a triste morte de Gulart. No exílio, longe dos pais e enfermo, sofre um envenenamento. Seu nome é quase completamente apagado da historia.
R: Tema de Fundo – Tese
1- Quais são os temas tratados no filme?
R: temos, sobretudo, o governo de João Gulart, o processo da consolidação da ditadura militar, o exílio do ex presidente e os problemas da política americana, que recaíram sobre o Brasil.
2- Em que cena compreendeu o tema de fundo do filme?
R: no momento que explica a operação mosquito, que tinha por objetivo salvar Gulart do atentado aéreo que o esperava.
3- Qual o problema ou questão que foi tratada mais demoradamente?
R: os desdobramentos do governo turbulento de Gulart, pressionado pela política americana.
4- Os realizadores descreveram bem os protagonistas?
Perfeitamente bem! Através de entrevistas e recortes antigos de canais de televisão, é possível perceber a vida publica e intima dos personagens.
R: Ritmo e Montagem – Edição
1-Qual a cena ou sequência que mais chamou sua atenção ou lhe impactou? Por quê?
R: as cenas de João gulart no exílio. São realmente cenas tristes, onde busca-se uma proximidade com os filhos, os únicos que lhe restam.
2- Houve algo no filme que te aborreceu? Em que parte do filme? Eram cenas de diálogo ou de ação?
R: o que me aborreceu no documentário, em geral, foi toda a pressão colocada sobre um presidente que desejava mudanças boas no pais.
3- Qual a cena/sequência que não foi bem compreendida por você? Por quê?
R: Particularmente, foi possível compreender todo o documentário.
Mensagem
1- O que é proposto pelo filme é aceitável ou não? Por quê?
R: sim! A proposta é justamente resgatar a memória do ex presidente, revelando verdades sobre a política do momento, tanto interna quanto externa.
2- A quem se dirige, em sua opinião, o filme?
R: ao publico adulto, sobretudo aos que desejam compreender ainda mais os processos que desencadearam a ditadura militar no Brasil e resgatar memórias incompreendidas.
.
Relação com a disciplina de História do Brasil
1- Qual a contribuição do filme para sua compreensão da disciplina e do período estudado?
R: compreender os desdobramentos da ditadura e o cenário político do momento: quais foram as dificuldades encontradas pelo presidente, como sua política se desdobrou e como terminou.
2- Relacione as contribuições desse trabalho para sua formação.
R:as contribuições são de grande importância, pois fazem enxergar os problemas atuais brasileiros, a desinformação e as conseqüências da má compreensão da historia, alem de nos tornar politicamente conscientes dos projetos políticos do período, sejam eles bons ou ruins