Wikiversidade:Pedidos de administração/Cethos 2018

Cethos

Venho aqui com humildade pleitear o estatuto de administrador temporário na Wikiversidade. Inicialmente, não tinha a intenção de fazer esse pedido, mas minha motivação para fazê-lo é devido ao baixo grau de atividade do projeto e porque os atuais administradores ativos nem sempre têm tempo para atender todas as tarefas deste projeto,como a manutenção de páginas e a eliminação destes o que levou a ter várias páginas propostas para eliminação .Eu sou um usuário muito ativo neste lugar e minhas contribuições estão registrados com mais de 1800 edições. Acredito que as ferramentas de sysop, em especial eliminação, proteção e reversão, poderão me ajudar a desenvolver mais eficazmente o trabalho ΔΞΤΩ ^{Work • Talk • Mail} 08h25min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Manifestações

Suporte Um grande contribuidor na Wikiversidade e tem meu grande apoio.--Eduaddad (discussão) 14h01min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Discordo por enquanto. O usuário mostra-se claramente disposto a contribuir com este projeto. Sua participação é muito bem-vinda. Mas por conta de alguns erros de critério e pelo pouco tempo de atuação do usuário na Wikiversidade prefiro neste momento votar contra a nomeação como administrador. Obrigado pelas boas contribuições do editor, que espero realmente que continue por aqui, pois sua participação editorial ajuda a manter viva nossa comunidade. Saudações. --Joalpe (discussão) 23h04min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Comentário

Comentário Caro Cethos, obrigado por seu trabalho recente e intenso neste projeto. Estou em wiki-pausa neste momento e apenas escrevo aqui em caráter excepcional. Reparei, apesar de menos ativo desde meados de dezembro, que há várias páginas nomeadas para ER por você em situações não óbvias e sem a devida comunicação aos editores -- e me incluo nisso. Fico feliz com seu esforço de limpeza, mas parece haver problemas de critério. Por exemplo, noto que a Wikiversidade acolhe plenamente trabalhos associados a cursos e vários foram indicados para ER. Nesse contexto, e apesar de sua disposição, fico preocupado que estejamos colocando em risco bons conteúdos com esse afã de eliminações rápidas. O que acha? Quais indicações a ER que fez nas últimas semanas acha que deveria rever e por quê? --Joalpe (discussão) 01h40min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro Joalpe obrigado por comentar e obrigado também por seu trabalho administrativo. Enquanto na manutenção de limpeza eu estava encontrando alguns cursos, muitos deles que incluíam subpáginas, apenas continham o nome do editor que os criava e, infelizmente, apenas uma contribuição é gravada, como pode ser visto pelo exemplo nas páginas seguintes, Computação Gráfica/Introdução à Computação Gráfica , Computação Gráfica/Representação Matricial. Em outros casos, estas páginas estão ligadas a cursos e provavelmente pertencem a bons cursos, não foram criados ou expandidos, deixando-os apenas com uma ordem usual dentro de um wiki, mas sem conteúdo ou criado de forma alguma testes (2) e em casos especiais, em um vândalo o spam ,(2.).

Agora, respondendo às suas perguntas, tive cuidado ao excluir as páginas, verificando que elas não estão incluídas em páginas afluentes e que estão dentro do escopo do projeto da Wikiversidade e finalmente, verificando as páginas que foram enviadas anteriormente para apagar, por exemplo 1,2 entre outros, eles continham apenas o nome dos participantes que tiveram que criar esse campo, aquele que estava no curso do jornalismo (e.x.Ana Luiza Couto e Victória Lício ; Ana Beatriz e Bárbara) e que, ao lê-los, eles pertencem à irmã Wiki -Wikinews- e esse inconveniente ocorreu devido à desorganização que essas mesmas páginas apresentaram. Depois de perceber esse inconveniente, eu os ordenei, de modo que se entendeu que eram páginas pertencentes ao curso de Jornalismo, e não explicitamente, correspondiam a uma notícia. Saudações ΔΞΤΩ ^{Work • Talk • Mail} 02h58min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Cethos. Primeiramente, é ótimo ter alguém dedicado como você no projeto. Contudo, dados os pequenos solavancos durante a sua chegada, eu sugiro um pouco mais de experiência antes de pular para total autonomia. Especialmente porque aqui na Wikiversidade não há grande prejuízo se páginas marcadas para deleção aguardem semanas para serem deletadas. Acho bom a gente ter essa troca com você fazendo pedidos e eu respondendo - mesmo que com atraso. Como você notou, isso te fez entender melhor o projeto. Isso também ativa um pouco a participação minha e do Joalpe, o que é igualmente bom. Gostaria de te sugerir continuarmos nessa dinâmica, que tal? De minha parte, tentarei reagir mais rápido! Um abraço, Solstag (discussão) 14h22min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá! Solstag, obrigado por suas palavras. É claro que a troca nos enriqueceu e, claro, é melhor ter uma maior ativação por parte de outros usuários. Sim, é uma boa dinâmica a seguir. Saudações ΔΞΤΩ ^{Work • Talk • Mail} 16h20min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)