Discussão:Laboratório de Jornalismo Multimídia/Apresentação/Grupo 3
- Identificar a matéria
- OK
- Resumir a pauta, em até 300 toques
- Não destacou apenas a pauta, fazendo comentários mais gerais sobre proposta e estilo -- o que não era o esperado. Deixou finalmente de lado uma compreensão mais precisa da pauta e apenas mencionou o tópico da reportagem.
- Descrever a apuração, em até 2.000 toques
- "Um trabalho dessa magnitude exige uma apuração hercúlea" é um julgamento de valor desnecessário. Na descrição, há abuso de adjetivos, o que vai na contramão do relato objetivo do que foi realizado na apuração. Não cumpriu o limite de caracteres estipulado.
- Descrever formatos usados na reportagem, em até 2.000 toques
- Bem feito, mas faltou quantificar os vários tipos de formato.
- Analisar formatos usados na reportagem, em até 2.000 toques
- Destacou usos ilustrativos e complexos de multimídia, estando totalmente dentro da proposta.
- Descrever a conexão com redes sociais, em até 1.000 toques
- Faltou identificar quais foram os usos feitos em redes sociais, a partir de buscas nas próprias redes.
- A partir de três fontes de "O que se deve aprender em Jornalismo Multimídia?", avaliar a reportagem, em até 2.000 toques
- OK
- Expor o que cada estudante fez para a tarefa
- OK. Erros foram gerais no trabalho, faltando discutirem juntos como abordariam cada pedaço do trabalho. Dividir no esquema em que cada estudante faz um pedaço, sem uma discussão mais geral, não costuma dar certo. Lembrem-se o que a Bianca Santana diz: é preciso entender como trabalhar em grupo.
Nota:
- Grupo: 8.5
Iniciar uma discussão sobre Laboratório de Jornalismo Multimídia/Apresentação/Grupo 3
É nas páginas de discussão que os utilizadores discutem como tornar o conteúdo da wiki Wikiversidade o melhor possível. Pode usar esta página para iniciar uma discussão com os outros utilizadores sobre o melhoramento de Laboratório de Jornalismo Multimídia/Apresentação/Grupo 3.
