Laboratório de Jornalismo Multimídia/Gol fora de casa

Avaliação editar

Conceito Nota
Lançamento 5
Acompanhamento 1 2
Acompanhamento 2 7.5
Conceito 9
Identidade 7
Consistência 6.5
Auto-avaliação 9.75
Média (arredondada) 7

Sim, pois cumprimos a nossa proposta de acordo com aquilo que ela pretendia fazer, ou seja, entrevistar brasileiros que torcessem para clubes europeus, a fim de conhecer suas histórias e experiências, além de esclarecer este fenômeno para nossos ouvintes, os quais muitos poderiam não compreender bem o assunto. 10/10.

Sim, porque para um projeto ainda em estágio inicial, pretendíamos atingir pelo menos o público que estivesse incluso na bolha do futebol e/ou seguidores das páginas e das pessoas que entrevistamos. 10/10.

Conseguimos manter o planejamento interno e a divisão de tarefas conforme aquele planejado inicialmente, de acordo com a necessidade e compromissos individuais de cada um. Cumprimos isso da maneira mais adequada para todos. 10/10.

No geral, acabamos conseguindo, porém, por conta de alguma dificuldades técnicas, não cumprimos devidamente os prazos estipulados e a frequência para a entrega dos episódios do podcast no início do projeto. Assim que resolvemos isso, no entanto, o projeto teve sequência de forma adequada. 9/10.

Desenvolvemos o nosso trabalho em equipe, adaptamos nossas rotinas de acordo com as exigências do projeto e superamos algumas dificuldades impostas por questões técnicas ou de cancelamento dos convidados em cima da hora marcada. Melhoramos incrementando alguns quadros ao longo do projeto, e também teríamos ideias para mais melhoras, como a participação de mais convidados por episódio. -> Média: 9,75.

Reunião de 17/10 editar

Ter protocolos de armazenamento, talvez pela nuvem. Perdeu o caso do Liverpool. Teve um problema de formato no segundo episódio. Ter uma divisão em blocos: mesa-redonda, entrevista, perguntas do público. Ter uma dinâmica com o próprio entrevistado, como um quadro. Qual a função do Twitter? Divulgação do podcast. Colocar uns cortes toda semana. Ter introdução do tema.

Twitter precisa ter mais hashtags, imagens, conexões.

Avaliação editar

Controle editar

Em 13/10, as métricas do projeto são:

Mídia Postagens Seguidores Plays
Twitter 6 13 -
Podcast 1 - -

As métricas de produção estão abaixo do planejado.

Análise qualitativa editar

Parabéns pelo início do projeto! O episódio do podcast sobre o torcedor do Bayern tem aspectos positivos. A entrevista é de fôlego e conseguimos entrar no modo de pensar do torcedor, que desmistifica portanto como tomou a decisão de torcer para um time de fora e como se conecta a essa torcida. Tem elementos sonoros, que dão uma quebra ao texto. Há entretanto aspectos negativos. Apesar de curtos trechos de contexto, o podcast é principalmente a entrevista, o que o torna monótono. Poderiam ter dividido o produto em quadros, mudando as dinâmicas, fazendo um conteúdo mais complexo. Falta uma vinheta mais chamativa.

Foi boa a ideia da sequência sobre clubes europeus. Mas lembrem-se que o Twitter exige de vocês que estejam mais conectadas a espaços fora da própria página de vocês, caso queiram atrair mais seguidores. Ou seja, precisam comentar onde o debate está acontecendo.

Nota: 7.5

Reunião de 26/9 editar

Grupo não compareceu, a não ser Lucas C.

O conteúdo ainda não foi gravado, mas deve ser nesta semana. Por enquanto, só tem uma articulada.

Aprendizados: ter mais de uma entrevista engatilhada, gravar com dois dispositivos.

O episódio tem uma introdução, com apresentação do projeto/ideias/objetivos, depois convidado se apresenta. Depois, teve roteiro normal: perguntas fixas, variadas (específicas)... Vai ter um encerramento. Uma hora de episódio, talvez reduzir o tempo.

Precisa ter foco em sonorização. Talvez com sons do YT, na busca livre.

O Twitter teria um foco de divulgação. A função do twitter seria divulgar entre episódios com cortes e estratégias de engajamento.

Avaliação editar

Controle editar

Em 21/9, as métricas do projeto são:

Mídia Postagens Seguidores Plays
Twitter 1 - -
Podcast - - -

As métricas de produção estão abaixo do planejado.

Análise qualitativa editar

O Twitter é a única mídia do projeto que identifiquei. Contém apenas uma postagem de apresentação, sem conteúdo jornalístico. Não identifiquei o podcast.

O trabalho não permite uma avaliação adequada, no prazo estipulado. A nota abaixo apenas considera a criação das plataformas.

Nota: 2

Reunião de 22 de agosto editar

Plataformas foram criadas. Publicação ocorre em 22/8 para introduzir o projeto e divulgar episódio que sai no fim de semana. Entrevista com torcedor do Liverpool. Perguntas estão num documento. Vai ter apresentadores, tem vinheta de apresentação. Breve introdução sobre o time. Perguntas básicas para todos os convidados e perguntas que variam. Depois, o episódio vai ser um jornalista, pensando na perspectiva profissional... E como a mídia lida com clubes europeus (nome a definir: Botelho, P. Andrade).

Logo: minimalista, verde pelo gramado, estádio remete a torcedor. Tem uma dualidade entre estar na torcida fora do estádio. Vai mudar logo, para dar foco a quem acompanha pelas redes

Não tem postagem ainda. Começa com apresentação, vai ter cortes, vai ter divulgação. Vai buscar trending. Liverpool e United.

Reunião do primeiro semestre editar

Falta Lucas Duarte.

  • Projeto em que os quatro integrantes do grupo têm propriedade: futebol se encaixa, por mais que seja um assunto bastante abordado. História da torcida é pouco conhecida, especialmente para os clubes globais.
  • O pressuposto é que o Brasil consome futebol internacional, mas se quer saber o que motiva o torcedor brasileiro, como se aproxima do time, como se conecta aos atletas...
  • É um projeto de humanização da torcida. Twitter tem função mais para divulgação do podcast. Foco no podcast. Twitter pode ser uma maneira menos difícil de viralizar.
  • Começará contando uma história do personagem, sobre o clube, e daí traz detalhes da personagem, com contexto. Cada episódio terá um clube específico.